EL RETORNO AL NEOLIBERALISMO "ESTA EN MARCHA"

Ramiro González: El Call Center del IESS es el más barato del país - Fuente: Ecuavisa

EDITORIAL: El retorno al neoliberalismo “está en marcha”

            El“paquetazo verde”, justo cuando acabamos de salir de un proceso electoral en el que la mayoría de ecuatorianos expresó que no confía en el gobierno, sabe a vendetta. Al mismo tiempo es un síntoma de crisis de la política asistencialista del gobierno, y confirmación del retorno a la senda neoliberal.

Varios análisis dicen que la elevación de las tarifas eléctricas para quienes consumen más de 500 kilovatios al mes no es una medida sólo contra los ricos, sino contra la denominada “clase media”. Esta cantidad de consumo estaría relacionada con el uso de ventilación y/o calefacción para viviendas y locales comerciales, el uso de artefactos electrodomésticos como microondas, televisión, nevera, etc., lo cual, de ninguna manera puede ser considerado como usos suntuarios de la energía.

La decisión gubernamental habría tomado ese curso, según estos análisis, luego de evidenciar que la votación por el SÍ estuvo más bien en el sector rural de la Costa antes que en los sectores urbanos de la Sierra, quienes son tradicionalmente más politizados y corresponden en un gran porcentaje a los sectores de ingresos medios.

Otros eran los tiempos de la “ciudadanía” del sector medio. En 2007 se retiró el Impuesto a Consumos Especiales de las llamadas telefónicas, se aplicaron tarifas especiales a los servicios públicos y hasta se propuso reducir el IVA del 12% al 10%. Incluso la aplicación de salvaguardias para las importaciones, en 2009, fue explicada como una alternativa para el desarrollo de Pequeñas y Medianas Empresas.Hasta el ejercicio fiscal 2010, un ciudadano podía deducir de su Impuesto a la Renta 11.583 dólares en salud y la misma cantidad en vivienda, educación, alimentación y vestimenta. Desde este año, el monto máximo deducible para esos rubros -excepto salud- es de 2.895 dólares. Esa modificación fue criticada por representantes del segmento medio de la población porque los afecta directamente. Lo curioso es que ese deducible había crecido en el gobierno de Correa. En 2008 el tope fue de 10.205 -según el total de ingresos-. El año siguiente el máximo fue de 11.141 y en 2010 alcanzó los 11.583 dólares.

Ahora el panorama parece cambiar, pues estos sectores sufren una afectación directa, mientras los intocados siguen siendo los grandes empresarios y banqueros, a quienes estas medidas no les generan mayores problemas en sus ingresos. No así a los sectores populares, pues los empresarios, tradicionalmente, han revotado el costo de las medidas contra el pueblo, a través de la elevación de los costos de los productos y todo el proceso especulativo característico de este tipo de medidas.

Además del tema de las tarifas eléctricas está planteado el impuesto de 0,02 centavos al consumo de botellas plásticas para cualquier tipo de líquido, y 0,010 centavos para el consumo de fundas plásticas. La pregunta es: ¿qué sector de la población consume mayoritariamente estos productos? Evidentemente los sectores populares y sectores medios, que no aprenderán con estas medidas la importancia de proteger el medio ambiente, sino el autoritarismo del que es capaz un Estado que no cambia los orígenes de la inequidad y el atraso, y pretende cambiar a la fuerza las actitudes de las personas.

El “paquetazo verde” se habría dado en este momento, pese a que muchos dirigentes de Alianza País lo consideran inoportuno, debido a la urgencia que el gobierno tiene de recursos para cubrir la emergencia en salud, que ha sido uno de los elementos más promovidos como éxito de la “revolución ciudadana”, y que quedó como una de las más grandes mentiras durante la campaña electoral anterior. Es cosa de clientelismo político…

Son 349,8 millones de dólares los que se recaudará con las medidas, de los cuales, según se ha dicho, 328 serían para el sector de la salud, y apenas 21, 1 para los programas ambientales del régimen, lo cual desvirtúa, por otro lado, que la intención sea ambientalista antes que meramente fiscalista.

Después de todo, el retorno al neoliberalismo “está en marcha”.