La reunión de los presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) fue un referente respecto a las preferencias de los ecuatorianos sobre el estilo que manejan los mandatarios.

La encuestadora Perfiles de Opinión presentó ayer un informe sobre la opinión de los ecuatorianos respecto a la actuación del presidente Correa en la cumbre de Unasur, quienes consideran que no fue la más destacada.

Lula estuvo mejor
El 14% de los encuestados considera que la intervención del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, fue muy buena y el 47% piensa que fue bueno; en contra de su papel en la Unasur sólo están el 0,7%.

Mientras, el 13% de los entrevistados consideran que la intervención de Rafael Correa estuvo muy bien y el 22% cree que el presidente Correa se desenvolvió mal.



Llamado de atención
Para el analista diplomático, Mauricio Gándara, la opinión de la ciudadanía no está alejada de la verdad, pues el brillo del presidente Lula fue evidente.

“Lula se convirtió en el moderador”, aseguró Gándara.
Además, el analista aseguró que el debate promovido de los presidentes impidió llegar a una conclusión para que Colombia se comprometa a no realizar ataques fuera de sus fronteras.

“Por eso le llamó la atención Lula, pues los presidente de Perú y Uruguay se retiraron, dejando expresa su protesta. Lula le dijo que para las resoluciones se iban a quedar con dos o tres personas”, señaló el experto.

Otras cifras
Respecto a la importancia que los ecuatorianos le dan a la Unasur, la encuesta realizada por Perfiles de Opinión asegura que el 41% estaba poco enterado sobre la reunión del organismo y sólo el 21% afirmó estar muy enterado.

El 40% de los encuestados cree que lo tratado en la Unasur fue muy importante, el 33% le da algo de importancia y el 24% le da poca importancia.

También destaca el desconocimiento de los entrevistados respecto al tema tratado durante la cita en Argentina.