CASO DE AGRESION TERRORISTA GENERA DEBATE

Mientras Marcelo Rivera, ex dirigente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), mantiene su huelga de hambre a la espera de que se fije su sentencia por haber sido hallado culpable por el delito de ‘agresión terrorista’, hay juristas que empiezan a analizar esta figura.

El ex magistrado de la desaparecida Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ramiro Román, por ejemplo, sostiene que en el país se está comparando el terrorismo con otro tipo de actos de violencia y sostuvo que en el país nunca ha habido ataques y atentados del nivel que ha tenido Colombia.

El jurista Ramiro Aguilar Torres, por su lado, habló sobre la tipificación del terrorismo realizada en la época del general Guillermo Rodríguez Lara en el siglo pasado y sostuvo que el terrorismo es cuando se quiere infundir miedo a la sociedad, cuando los propósitos sean provocar terror.

El proceso
Para esta semana está previsto que la jueza tercera de Garantías Penales de Pichincha, Gladys Terán, fije la sentencia en contra de Rivera, quien fue detenido el 8 de diciembre de 2009 luego de que protagonizara una protesta en la Universidad Central del Ecuador, en la que resultó agredido el rector de esa institución, Edgar Samaniego.