AYUDA O INVASION ????

El terremoto que arrasó Haití ha concitado la solidaridad internacional que ha dispuesto el envío de toneladas de insumos y centenares de rescatistas y médicos; esta catástrofe también se ha presentado como un escenario propicio para que EEUU justifique, una vez más, la ocupación militar de Haití, ya ocupado desde 2004, por fuerzas de los llamados Cascos Azules, MINUSTAH.

La dirección y coordinación de la ayuda humanitaria en teoría correspondía a la ONU, pero, al parecer esta ha sido desautorizada por Washington que ordenó a sus militares asuman el control total de las operaciones. Es así que, pocas horas luego de ocurrido el terremoto, uno de los puntos claves para la coordinación de las tareas de rescate, el aeropuerto de Puerto Príncipe (la capital), fue controlado “unilateralmente” por EEUU, ignorando a la MINUSTAH y “organizando” el aterrizaje de aviones con ayuda de acuerdo a su gusto. También controlan el puerto, sitio de llegada de sus transportes militares.

La rapidez demostrada en la movilización militar, contrasta con la escasa prisa en el envío de ayuda (su viejo barco hospital tardó días en llegar), dejando claro que para los yanquis lo más importante es el “control y la seguridad” mas no la ayuda o el rescate. La decisión de Obama de disponer el envío de 10 mil marines y que el Comando Sur, SOUTHCOM, sea el que “coordine” las acciones y controle a la población (ignorando a los cerca de 7 mil “cascos azules”, comandados por Brasil), evidencia que se priorizan las acciones militares a las humanitarias.

El supuesto caos producto de los saqueos y la presencia de miles de personas que deambulan buscando ayuda es el principal argumento gringo para justificar su presencia; al decir de delegados internacionales, el control militar de los EEUU sobre las ayudas y personal extranjero estarían ocasionando “una premeditada descoordinación en la distribución de la ayuda humanitaria”, pues muchas de las provisiones médicas vitales, alimentos, substancias químicas para purificación del agua y vehículos, se están amontonando en el aeropuerto de Puerto Príncipe “Se trata de ayudar a Haití, no de ocupar Haití”, ha denunciado Alain Joynanet, secretario de Estado francés para la Cooperación, en un claro rechazo a los impedimentos impuestos por los marines a naves de otros países. El objetivo sería crear una imagen de caos y violencia para justificar su numerosa presencia.

Un informe de la Fundación Heritage, vocera de la derecha estadounidense, señala que “para EEUU, el terremoto tiene implicaciones tanto humanitarias como de seguridad nacional...” confirmando así la práctica intervencionista que históricamente ha caracterizado la relación de Estados Unidos con Haití, donde han impuesto dictaduras y presidentes. Este accionar no sería para nada gratuito, analistas hablan que la ocupación de Haití les permitirá estar más cerca de Cuba; controlar las comunicaciones marítimas en el Caribe y cualquier acercamiento de Venezuela; y, un secreto bien guardado: la existencia de grandes yacimientos de petróleo, gas y otros minerales estratégicos.

Otro dato que divulga la agencia española de noticias EFE y circula por la red, es la fundamentada sospecha sobre la participación de la marina estadounidense en esta catástrofe: En un informe de la Flota Rusa del Norte, presentado a W. Putín, se señala que el sismo que ha devastado a Haití fue el “claro resultado” de una prueba experimental (proyecto HAARP) de la Marina de Guerra estadounidense para provocar terremotos y alteraciones climáticas; Irán sería considerado uno de los blancos para provocar la caída del gobierno de Mahmud Ahmadineyad.