NC Este es un blogue netamente social y polìtico con un punto de vista personal de la sociedad ecuatoriana,latino-américa y el mundo.El principal de mis objetivos es informar,bromear,ridiculizar en fin combatir el poder en todas sus manifestaciones. bueno chao
Pais
Lunes, 28 de Febrero de 2011
|
IMPLICADO. Araujo fue detenido en octubre de 2010. La Tercera Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Pichincha le negó un nuevo pedido de cambio de prisión y el recurso de
hábeas corpus.
El mayor Fidel Araujo, otrora dirigente de Sociedad Patriótica y vocal del extribunal electoral de Pichincha se declara inocente de la acusación fiscal de autor de incitación a la
rebelión policial del 30 de septiembre.
Araujo fue detenido para investigaciones el pasado 5 de octubre y durante sus casi cinco meses de detención decía confiar en la justicia. Luego del fallo se declara como un preso político y habla de presiones que incidieron en las investigaciones y fiscales que se dejaron “llevar por el miedo”. Desde la cárcel, Araujo habló con LA HORA. Se declaró preso político luego del dictamen fiscal ¿qué razones tiene? La razón fundamental de esta declaración es porque me han defraudado quienes administran justicia. En mi caso, el fiscal José Miguel Jiménez, quien tuvo 120 días para demostrar la denuncia en mi contra por parte del Ministro de Justicia, no pudo hacerlo objetiva e imparcialmente y se dejó llevar por la presión política y el poder de los denunciantes, permitiendo que se fragüen infamias en mi contra y, lo que es peor, hipotecando su moral y su conciencia. Para complementar este absurdo jurídico, el señor Juez décimo cuarto de Garantías Penales acepta este inconsistente dictamen fiscal acusatorio y procede al auto de llamamiento a juicio, dejando claro y visible que este fallo es producto de una presión política. ¿De quién proviene la presión política? Mi acusador es el ministro de Justicia y los medios de comunicación han podido observar en todas las audiencias la presencia de asesores y funcionarios de esta cartera de Estado, entonces es evidente de donde proviene esa presión. La Fiscalía lo califica de autor en base a algunas fotografías suyas, llamadas por teléfono y supuestamente usando un chaleco antibalas en las afueras del Regimiento Quito... Todas estas denuncias, calumnias, injurias, falsedades, montajes, versiones del famoso testigo “protegido” que resultó falso, han sido desvirtuadas en forma técnico-jurídica por el mismo fiscal, a tal punto que el ciudadano vinculado en este absurdo jurídico, acertadamente fue favorecido por un dictamen abstentivo, pero el sujeto político de esta injusticia, el atropellado por estas infamias (Fidel Araujo) fue acusado de un delito inexistente como reza en acta de dictamen fiscal en la audiencia del 22 de febrero que es público. ![]() Hay llamadas que intercambian usted y un oficial de policía el mismo 30-S, ¿eso es una prueba en su contra? Este hecho fue investigado por peritos y los resultados de este peritaje dan como resultado que la denuncia de la supuesta incitación carece de verdad y fue descartada por el Fiscal por cuanto se abstuvo de acusar al capitán Fuentes. ¿Cómo se entiende que el oficial al que usted llamó el 30-S no haya sido inculpado en los hechos si es esa llamada la que lo inculpa? Ahí está la consumación de la injusticia, dejando al desnudo que esto responde a una presión política y hacen todo lo posible por ocultar la verdad, que es lo que demanda permanentemente el Presidente de la República sobre este caso; sin embargo por el miedo de los funcionarios y de quienes tienen la obligación de ser coherentes en la administración de justicia, emiten dictámenes que hacen mal al espíritu de cambio de la justicia que anhela el Mandatario. Pero es mucha coincidencia que usted siendo un dirigente de un partido opositor (Sociedad Patriótica) haya estado el 30-S en las afueras del Regimiento Quito durante la sublevación policial... Es coincidencia, fui a manifestarme como cualquier ciudadano en las afueras del Regimiento Quito, luego se producen estos atropellos y falacias en contra de mis derechos constitucionales y como consecuencia, finalmente, me llaman a juicio rompiendo toda norma de derecho. Me ratifico que fue una imprudencia ir a manifestarme en las afueras del Regimiento Quito y el Hospital de la Policía el 30-S. ¿Cuál es su actual relación con el expresidente Lucio Gutiérrez? Es mi amigo. ¿Y cuál es su relación política con él? Ninguna. Yo me alejé de la dirigencia partidista a raíz de que ejercí una vocalía en el extribunal electoral de Pichincha. En los últimos tiempos no he participado de decisiones o reuniones partidistas. Si no hay indicios de responsabilidad y su detención es ilegal, ¿por qué se le han negado todos los recursos que usted ha interpuesto? Confié en la justicia. Quienes han sido encargados en su debido momento de administrar justicia no hicieron prevalecer su profesionalismo e imparcialidad. Es un pena que la presión política ejercida por los denunciantes esté por delante de las leyes y del debido proceso. Así nunca cambiará la justicia. Usted dice que no se considera una víctima, entonces ¿cuál es su situación? Ratifico no soy una víctima, la verdadera víctima es la justicia en el Ecuador que a través de estos actos fomentan la violencia, el irrespeto, la incertidumbre de la sociedad ecuatoriana, se constituyen en la tragedia humana cuya bandera portan la mayoría de los transitorios administradores de justicia. ¿Considera que los policías tenían razones para protestar o sublevarse tal como sucedió el 30-S? Le pregunto esto porque usted tenía conversaciones con oficiales policiales... Mi único contacto telefónico fue con el capitán Fuentes quien me llamó para consultarme aspectos académicos. Sobre las razones de los actos de sublevación policial habría que preguntarles a sus actores. La popularidad del presidente Correa se disparó tras los acontecimientos del 30-S ¿qué opina sobre eso? Considero que no es necesario vivir estas situaciones para subir la popularidad de un Presidente. ¿Cree usted que hay tergiversación oficial de los hechos? Sí, para sostener una tesis en su beneficio a como dé lugar. ![]() Usted muestra mucha tranquilidad pese a estar en la cárcel, ¿está pensando en este episodio como una plataforma política a futuro? Mi conciencia está tranquila porque he sido acusado injustamente y eso hace que la opinión pública nacional e internacional reafirme su conocimiento pleno de mi inocencia. Estoy seguro de que este episodio político y no jurídico que está propiciando y motivando el presidente de la República está dando como resultado la estructura de una firme plataforma política a mi favor que a futuro hará un contrapeso importante a las aspiraciones futuras del gobernante. Perfil Mayor del Ejército (R) ° Hijo del célebre velasquista Manuel Araujo Hidalgo (El omoto Araujo). ° Ex oficial de enlace de la Casa Militar de la Presidencia de la República y la Secretaría de Comunicación del Estado. ° Manejó la política de comunicación del Ejército durante el conflicto con Perú. ° Participó en el levantamiento contra Jamil Mahuad. ° Colaborador del expresidente Lucio Gutiérrez. ° Ejerce la cátedra universitaria. Frases "Este episodio está dando como resultado la estructura de una firme plataforma política a mi favor, que a futuro hará un contrapeso importante a las aspiraciones futuras del Gobernante”. "Me han defraudado quienes administran justicia”. "Fui a manifestarme como cualquier ciudadano en las afueras del Regimiento Quito”. |