NC Este es un blogue netamente social y polìtico con un punto de vista personal de la sociedad ecuatoriana,latino-américa y el mundo.El principal de mis objetivos es informar,bromear,ridiculizar en fin combatir el poder en todas sus manifestaciones. bueno chao
Lunes, 1 de Agosto de 2011
|
"La incapacidad crónica del presidente (Rafael) Correa de aceptar las críticas, revela un terco rechazo de algunos de los pilares más básicos de la
democracia”. Javier Sierra Comité Mundial de Libertad de Prensa de Freedom House "La condena penal de quienes critican al Presidente es un ataque frontal a la libertad de expresión". José Miguel Vivanco Director para las Américas de Human Rights Watch “Si van a hacer concentraciones por la libertad de expresión, invítenme para yo también estar ahí”. Rafael Correa Presidente El posible riesgo que muchas organizaciones nacionales y agrupaciones ciudadanas ven en Ecuador para ejercer la libertad de expresión ha transcendido de tal manera que varias entidades internacionales han centrado su atención en las acciones emprendidas por el presidente Rafael Correa, quien demandó a los directivos del diario El Universo (César, Carlos y Nicolás Pérez) y a su exarticulista Emilio Palacio, por una supuesta injuria calumniosa en su contra. Este caso, que fue sentenciado en primera instancia por el juez temporal, Juan Paredes, el pasado 20 de julio, estableció un fallo favorable para Correa. Listado de cuestionamientos El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, a quien Correa incluso lo llamó malcriadito y lo amenazó con echarlo del país, fue la primera persona que condenó la actitud del Presidente al señalar que “esto confirma, una vez más, que el Gobierno nacional continúa con su sistemática e intencionada campaña para acabar con la prensa independiente y establecer, por ley o por vía judicial, el patrimonio de la verdad que deben consumir todos los ecuatorianos”. El relator de libertad de opinión y expresión de las Naciones Unidas, Fran La Rue, hizo lo propio, y manifestó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha recomendado a todos los Estados del continente americano derogar las leyes de desacato, porque atentan contra la libertad de expresión. Preocupación periodística Igual, las asociaciones sudamericanas de prensa rechazaron la sentencia emitida por Paredes, debido a que promueve la “censura” y el “silencio”, contraviniendo normas internacionales, que privilegian el derecho a la expresión e información de los ciudadanos. Por ello, instaron a que la justicia ecuatoriana revise su decisión, ya que esta constituye un ataque directo a las libertades y “crea un precedente de responsabilidades cuyas consecuencias pueden ser nefastas para el ejercicio libre e independiente del periodismo”. En tanto, Javier Sierra, director de Proyectos del Comité Mundial de Libertad de Prensa de Freedom House (WPFC of FH, por sus siglas en inglés) mencionó que, al haberse expuesto Correa a la esfera pública, debió “aceptar ser el objetivo principal de las críticas de la prensa nacional y del resto de la sociedad (…)". Otras organizaciones Se unieron también a estas opiniones Reporteros sin Fronteras (RSF), el Instituto Internacional de Prensa (IPI), con sede en Viena; el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), del Perú; el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), de Nueva York; Human Rights Watch (HRW); el Departamento de Estado de los Estados Unidos; y la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), presidida por el premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa. Deberían escuchar César Ricaurte, director de Fundamedios, dijo que nunca antes se han producido condenas tan unánimes de organismos internacionales sobre el ejercicio de la libertad de expresión en el país. “Esto evidencia preocupación sobre el mantenimiento de la democracia”, indicó. Además, advirtió que la situación que atraviesa Ecuador en este aspecto podría incluso ser “más grave” que la de Venezuela. “Ellos tienen casi 13 años en ese proceso, aquí en cuatro años hemos llegado a un nivel de agresión mayor a los medios de comunicación por parte del poder”, enfatizó. Posición oficial Correa, por su parte, ha dedicado varias cadenas sabatinas ya para desvirtuar a quienes se han referido a este tema. En muchas ocasiones ha repetido, por ejemplo que la SIP no es una ONG sino una organización de los dueños de los medios, de “quienes tuvieron plata para ponerse una imprenta”. Repudio de prensa peruana El diario peruano El Correo, publicó el jueves una portada completamente negra con la palabra ¡Repudio!, en relación a la presencia de Correa en el vecino país, por la posesión de su similar, Ollanta Humala. No obstante, la acción fue rechazada por el canciller, Ricardo Patiño, y el secretario de comunicación, Fernando Alvarado, “Esa portada prueba dos cosas: la primera, que hay libertad de expresión; y la segunda, que cualquier descalificado puede tener un periódico”, mencionó Alvarado. ‘Muy importante’ El presidente Rafael Correa repitió el sábado, durante su enlace sabatino, que ahora son tan importantes que los critican hasta en el extranjero, algo que ya dijo en Perú y generó un sinnúmero de mensajes críticos y humorísticos en las redes sociales. EL DATO Varias organizaciones ciudadanas decidieron reunirse todos los jueves en la Tribuna de Los Shyris, en Quito, para protestar a favor de la libertad de expresión.
|
|
|
|
Videos
Gerónimo Yantalema: La oposición tendrían mayoría de votos para el domingo - Fuente: RTU
|