MANIPULACION EN CONCURSO FISCAL

PROCESO. Los aspirantes rindieron pruebas en el auditorio de la Flacso.

Inicia una semana clave para aclarar el escándalo provocado por la calificación de los postulantes a Fiscal General. Todas las críticas apuntan a que el proceso se hizo para favorecer a un candidato, el que sería el favorito del Gobierno: Galo Chiriboga, actual embajador de Ecuador en Madrid.

La Comisión Ciudadana de Selección no leyó el viernes el informe técnico y se limitó a enumerar a los mejores puntuados. Pero hay cifras que no coinciden. Un asambleísta y otros postulantes están seguros de que la trampa está hecha. Chiriboga, en la lista leída el viernes está primero con 85 puntos, en un listado no oficial está en quinto lugar con 84 y en un primer informe aparece como cuarto.

Juan Vizueta encabeza con 91 puntos la lista no oficial, la que habría sufrido una manipulación, pero también hay un primer informe donde Antonio Gagliardo, actual fiscal de Guayas, tiene el primer puesto. “De a cuerdo al segundo informe ha habido un triple empate, pero en el primer informe yo tenía 49 puntos (en la calificación de méritos), con lo cual yo era el ganador absoluto teniendo en total 94 puntos, en segundo lugar el señor Vizueta con 91 y después el doctor Marco Maldonado (90). En todo caso, de una manera que no entiendo, me han robado 12 puntos”. Gagliardo tiene en ese informe 45 puntos en las pruebas de oposición. Chiriboga, por su parte, obtiene en el primer documento (solo incluye hombres) 48 puntos en la calificación de méritos y 36 en la de oposición, por lo que se ubica en cuarto lugar. Luego de la revisión aparece como el más opcionado con 85 puntos totales, por encima de Gagliardo (82 puntos).

Fallo y continúa
A pesar de que la jueza quinta de Tránsito de Pichincha, Francia Alarcón, dispuso el viernes la suspensión del concurso ante el pedido de uno de los postulantes, el tema sigue. Hoy se entregan las notificaciones a los supuestos ganadores e inicia un proceso de impugnación que ya se pronostica candente. “Yo demostré mi capacidad al país, sacando el mayor puntaje en el examen, pero como me han bajado puntos de una forma injustificada voy a presentar las impugnaciones del caso. Voy a pelear hasta el último momento porque yo soy el ganador moral de este concurso”, aseguró ayer Gagliardo, quien también es hermano gemelo de Gastón Gagliardo, asambleísta de Alianza PAIS.

Más reclamos
Las alarmas por lo que sería una injerencia en el proceso para favorecer al Ejecutivo empiezan a prenderse por todos lados. El asambleísta de Sociedad Patriótica, Galo Lara, solicitó que los integrantes de la Comisión de Selección comparezcan ante la Comisión de Participación Ciudadana para que respondan sobre las presuntas irregularidades detectadas. “Estas personas están obligadas a explicar al Ecuador entero cómo es posible que el candidato oficialista, Galo Chiriboga, aparezca como el mayor puntuado”, aseguró mediante un comunicado. Para el legislador, “una vez más queda demostrado cómo la Revolución Ciudadana mete sus manos en la elección de autoridades para favorecer a sus amigos”. Anunció que acudirá a todas las instancias para exigir que la Comisión haga una recalificación.

Esto se suma a la exigencia del miembro de Consejote Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), Luis Pachala, para que el equipo de selección revele el informe técnico del proceso.

El dato
En el proceso de selección para Fiscal hubo 1.643 aspirantes, pero solo se inscribieron 686.