CASO ISAIAS

Por estar en desacuerdo con el llamamiento a juicio por peculado por la Primera Sala de la Corte Nacional de Justicia en contra de los hermanos William y Roberto Isaías, ex administradores de Filanbanco, el abogado defensor de los implicados, Walter Guerrero, pidió una ampliación y aclaración del referido pronunciamiento judicial.

Una vez más reiteró que sus clientes han sido llamados a juicio plenario no por hechos ocurridos desde el 11 de agosto de 1998 en adelante, en que comenzó a regir la Constitución de aquella época, sino por supuestos créditos vinculados cometidos antes de esa fecha, “por lo tanto no hay delito porque esos préstamos eran permitidos por la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero”, dijo.

Adicionalmente se mostró sorprendido porque los hermanos Isaías han sido procesados en ausencia, “con lo cual se están violando convenciones internacionales”.

Walter Guerrero ve como normal que el Gobierno de ese entonces haya lanzado una boya salvavidas a Filanbanco, tal como ha ocurrido en los Estados Unidos con George W. Bush y ahora con Obama, para sacar adelante al sistema financiero.

Sobre el supuesto soborno millonario del que acusó a los jueces de la Primera Sala para favorecer a los acusados, dijo no conocer absolutamente nada.

Finalmente, culpó a la politización de la Corte Suprema de Justicia llamada ahora Corte Nacional de Justicia en nueve años. “Próximamente serán cinco entes de justicia que conocerán este caso y no lo han resuelto todavía”, expresó.