Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

NC Este es un blogue netamente social y polìtico con un punto de vista personal de la sociedad ecuatoriana,latino-américa y el mundo.El principal de mis objetivos es informar,bromear,ridiculizar en fin combatir el poder en todas sus manifestaciones. bueno chao

Publicité

EE.UU EVALUA RESPUESTA A ECUADOR

En la Cancillería  se percibe como  normal el malestar expresado por  EE.UU., luego de que un funcionario de su Embajada en Quito fue expulsado por el Ecuador.

Por ello, en el Palacio de Najas se maneja el escenario de que la molestia  de  Washington no llegará a afectar la relación bilateral o incluso llegar a una ruptura. Esto, a pesar de que ayer el Departamento de Estado señaló que estudia las medidas  para responder a la acción ecuatoriana, según  la agencia DPA.

Baki pide prudencia
La presidenta del  Parlamento Andino y ex embajadora en EE.UU., Ivonne Baki, pidió  cautela tras la expulsión a Mark Sullivan, quien es acusado de interferir en  decisiones de la Policía.
Baki dijo que en estas     decisiones se debe evaluar que en EE.UU. hay un nuevo Gobierno.  “Obama quiere  tender puentes con todos los países.  No creo que sea el momento oportuno de tener esa clase de reacciones que se pueden hacer de  forma más discreta”.
Sullivan  fue expulsado  anteayer por condicionar la cooperación de EE.UU. por el cambio de Director de la  Unidad de Investigaciones Especiales. El primero en salir fue  Armando Astorga por un caso similar.

El razonamiento de la diplomacia ecuatoriana para creer que el roce sea pasajero  parte de la primera reacción del Departamento de Estado. Si bien el miércoles  ese organismo rechazó y calificó como “poco amigable”   la expulsión  de su funcionario,   también apuntó su deseo de seguir colaborando con el país.

Ese día, su portavoz, Gordon Duguid, señaló que “a  pesar de la injustificada acción del Gobierno de Ecuador, seguimos comprometidos con trabajar en colaboración con Ecuador para enfrentar el tráfico de drogas”.

Y ayer, a través de  un comunicado, el Departamento de Estado  de EE.UU. indicó: “Esperamos que el Gobierno de Ecuador reconsidere sus acciones y vuelva a un diálogo diseñado a potenciar nuestra cooperación en asuntos de importancia mutua y creciente relevancia en la región”.

En ese contexto, el canciller Fander Falconí  envió ayer señales de querer  dar vuelta a la página de este episodio. En declaraciones recogidas  por la agencia AFP, el Jefe de la diplomacia ecuatoriana  reconoció que no fue “grata”  para la relación bilateral expulsar al  funcionario  estadounidense, pero que las circunstancias  así lo ameritaban.

No obstante,  Falconí subrayó  que el Ecuador desea construir una relación beneficiosa con el Gobierno de Washington. “Queremos construir una relación sólida y estable con los Estados Unidos, donde los temas de seguridad no sean los únicos que topemos en la agenda”. Por ello, dijo que el diálogo bilateral también debe abordar temas como  migración, derechos humanos y combate a la pobreza y a la inequidad.

“Que estos diálogos se los realice bajo un marco de respeto mutuo y cooperación en función de los intereses de los dos países”.

Sin embargo,  para  analistas de política  exterior, la expulsión de Sullivan  puede acarrear  efectos  para  el  estratégico vínculo  entre Carondelet y la Casa Blanca.

Prueba de ello -sostienen los analistas - es la dura reacción del Departamento de Estado, en el que se cuestiona al Ecuador por  no haber acudido a todos los  canales diplomáticos para solucionar cualquier inquietud.

“Esto es un golpe para los EE.UU. No lo esperaban. Ellos creían que la crisis se iba terminar con (la expulsión de Armando)  Astorga y no fue así. Por eso la reacción fue más fuerte”. Ese es el criterio de Grace Jaramillo, quien apunta que hay   varios temas de interés para el Ecuador  que pueden afectarse si así lo resuelve la administración del presidente Barack Obama.

Entre ellos figura   el diálogo bilateral que Quito y Washington habían impulsado a inicios de año, con el objetivo de suscribir un acuerdo de asociación, que incluya capítulos de comercio, diálogo político y cooperación.

La idea es llegar a un acuerdo comercial permanente, que reemplace las preferencias arancelarias andinas (Atpdea), que deben renovarse periódicamente. Las Atpdea para el Ecuador están vigentes hasta finales de 2009, pero en caso de que no se llegue a ese acuerdo de asociación, corren el riesgo de no ser renovadas una vez que venza el plazo.
El diplomático Miguel Vasco también coincide en que la reacción de EE.UU. evidencia  su molestia por la expulsión y su contenido político. “Lo que ha molestado a Estados Unidos es esa estridencia”.

En efecto, ayer, el Departamento de Estado anunció que baraja las medidas  en respuesta y expresó su malestar por la forma en que se dio la expulsión. “Estamos revisando nuestras opciones por el momento”, dijo  Gordon Duguid. En ese sentido, EE.UU. aseguró  que siempre respondió a las quejas del  Ecuador  con una actitud de diálogo, que no recibió un trato igual  de  Quito. Según el Departamento de Estado, la embajadora estadounidense, Heather Hodges, tenía previsto el miércoles reunirse con un alto funcionario de la Cancillería  de Exteriores para presentar una propuesta para resolver el problema.

“Lamentablemente, el Gobierno de Ecuador rechazó nuestros esfuerzos para resolver este asunto a través de canales diplomáticos y en su lugar convocó una rueda de prensa y anunció la expulsión de nuestro diplomático”.



LOS GRINGOS SIEMPRE JUGANDO A LOS GENDARMES DEL MUNDO.ES MEJOS QUE SE DEDIQUEN  HACER ALGO POR SU ENFERMA ECONOMIA.
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article