Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : le blog asorumi
  • : NC Este es un blogue netamente social y polìtico con un punto de vista personal de la sociedad ecuatoriana,latino-américa y el mundo.El principal de mis objetivos es informar,bromear,ridiculizar en fin combatir el poder en todas sus manifestaciones. bueno chao
  • Contact

Recherche

Archives

28 novembre 2006 2 28 /11 /novembre /2006 00:00

Benoît XVI effectue aujourd'hui une visite particuliérement délicate en Turquie où il sera reçu à Ankara,avant de se rendre à Ephèse et Istambul.Il tentera de faire un pas  pour un rapprochement entre chrétiens et musulmans,malgré un climat de nervosité évident.Le 12 septembre,dans un discours prononcé à Ratisbonne(Allemagne),le pape avait cité un dialogue du XIV siècle où l'empereur byzantin Manuel II Paléologue voyait une contradiction entre islam et raison.Des propos condamnés dans tout le monde musulman.

Cet aprés-midi,il s'entretiendra avec Ali Bardakoglu,le directeur des affaires religieuses,fonctionnaire d'etat dans le système laïc turc.plus haute autorité musulmane du pays,le grand mufti avait critiqué Benoît XIV aprés son discours,s'opposant même à sa visite.Hier,il a encore estimé que "la visite du pape est un pas insuffisant pour ouvrir la porte du dialogue et faire oublier la rancoeur".A Istambul,Benoît XIV effectuera deux visites trés symboliques.celle de l'ancienne basilique Byzantine Sainte-Sophie convertie en musée pourrait exciter la colère des Loups gris,un groupe d'ultranationalistes.Celle de la grande mosquée bleue,programmée à la dernière minute,devrait êtré perçue comme un geste de paix.Jean Paul II avait fait le même parcours en 1979.Le gouvernement,peu enthousiaste,ne souhaite pas d'anicroche."La Turquie doit montrer son hospitalité",a demandé le chef de la diplomatie Abdullah Gül.Et le Premier Ministre,Recep Tayyip Erdogan,accordera finalment un entretien au pape,à l'aéroport,avant de s'envoler pour le sommet de l'OTAN en Lettonie.Initialment,aucune recontre n'était prévue.

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2006 3 22 /11 /novembre /2006 00:00

Como confiar en el Tribunal Electoral en esta segunda vuelta,si de ya en la primera todo el hipersofisticado sistema mostrò una seria deficiencia para contar los votos y dar los resultados en el tiempo Previsto.En tal razòn es necesario que los candidatos si quieren proteger sus votos o los resultados envien delegados de cada partido a todas y cada una de las mesas electorales.Espero que no pase lo mismo que en México donde hasta ahora no termina la disputa entre los candidatos.

La tecnologìa dentro de los sistemas democràticos es imprescìndible pero tambien hay que reconocer que con estos sistemas de conteo y de votaciòn electrònica es mucho màs facil fraguar un fraude electoral y favorecer a uno de los candidatos.

Por el bien del Ecuador espero que las elecciones presidenciales,permita a los ecuatorianos elegir al mejor,y que este sepa corresponder a los intereses de sus electores.

La degradaciòn de la campaña electoral es evidente en el àmbito internacional es evidente,de ya gozamos de una degradada reputaciòn por la inestabilidad de nuestros gobernantes;no permitamos que esta imagen continue hacer el equivalente de nuestro comportamiento general.Es verdaderamente triste que solo el insulto sea el principal recurso para hacer polìtica en nuestro paìs.

En cuanto a los candidatos son ellos los llamados a mantener una postura varonil y de verdaderos dirigentes o estadistas para impregnar a los ecuatorianos de patriotismo y de un comportamiento cìvico comprometido con los caros intereses de la patria.

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2006 3 22 /11 /novembre /2006 00:00

LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TIENE QUE REFLEXIONAR Y ACTUAR EN TERMINOS EFECTIVOS EN EL PROBLEMA DE COLOMBIA,SIMPLEMENTE ESTO NO PUEDE CONTINUAR ASI,NUESTRA PATRIA HERMANA SE DESANGRA A LA VISTA Y PASIENCIA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL,SON DECADAS DE CONFLICTO ENCARNADO EN ESTA ZONA DEL PLANETA DONDE LAS VICTIMAS CUENTAN POR MILES EN SU GRAN MAYORIA CIVILES PRESOS POR EL CONFLICTO;LAS CONSECUENCIAS SON NEFASTAS Y LA DEGENARACION DEL MISMO ES EVIDENTE.ES EL TURNO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DE ACTUAR CON EL CARACTER DE URGENTE Y PARAR LA MASACRE.

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2006 2 21 /11 /novembre /2006 00:00

Lejos donde me encuentro a nombre de todos los Lojanos y Ecuatorianos hago llegar un caluroso saludo al mejor grupo que ha parido nuestra  tierra,quienes hemos disfrutado de su mùsica y acompañado con ella en estas tres décadas de fructìfera labor les decimos a todos los integrantes de PUEBLO NUEVO   salud  y sigan adelante.

Carlos Mena

Partager cet article
Repost0
20 novembre 2006 1 20 /11 /novembre /2006 09:55

Une solution sans le PKK et Ocalan est impossible Interview avec CEMIL BAYIK de la Confection démocratique du Kurdistan.

Interview donnée a Yeni Ozgur politika le 5 mai 2006

Les rapports récents des fonctionnaires de l'UE concernant le mouvement Kurde suggérent que l'UE ne souhaite pas que la question Kurde soit résolue.

C'est l'evaluation de Cemil Bayik,membre du Conseil exécutif de la Confédération democratique du Kurdistan KKK.M.bayik a également alerté sur la répresion croissante du parti pro-kurde de la société Démocratique DTP,et également dit que le KKK résistera à toutes les tentatives à le détruire.

L'UE ne veulent pas que la question kurde soit résolue et il n'y a aucune politique significative de l'UE qui aide à trouver une solution.Si l'UE avait voulu véritablement résoudre la question  Kurde elle aurait proposé un programme ou aurait saisi l'occasion de discuter de la question quand notre chef,Abdullah Ocalan,etait en Europe où il avait proposé une résolution concrète en sept étapes .Si l'UE a non seulement rejeté l'occasion d'être un catalyseur pour une solution mais elle a également favorisé la conspiration internationale contre notre chef.L'UE invite maintenant les Kurdes à renoncer à leur soutien au PKK et à Ocalan en parlant d'une solution "Sans le PKK et sans Ocalan".L'UE sait trés bien que la question Kurde en Turquie ne peut pas être résolue sans participation du PKK et d'Ocalan.Ainsi par ses rapports l'UE renforce la politique de refus et de ndestruction de la Turquie.L'Attitude de l'UE alimente la violence de la Turquie et la poursuite de la guerre.Si l'UE voulait résoudre la question elle n'aurait pas soutenu la Turquie,alors la Turquie aurait été forcée de prendre des mesures pour résoudre la question.

M.Lagendijk,Président de la commission parlementaire mixte de l'UE-Turquie,base en fait ses données sur la question sur l'information qu'il reçoit des cercles turcs.Il ne considére pas les Kurdes et le PKK comme étant digne d'une consultation ou, de considération.Basé sur une information fausse,M.Lagendijk fait réellement un jugement contre le PKK.Les Européens doivent résister à cette politique qui méne à l'impasse sur la question Kurde et affecté  chacun,les kurdes,les Turcs et l'Europe.Nous croyons que l'Europe essaye d'obtenir la stabilité.Si c'vrai,alors l'Europe doit viser pour la stabilité en Turquie qui est aprés tout un Etat candidat à en être membre.A moins que la question Kurde ne soit résolue,la démocratisation et les régles de loi européenne,comme le mode de vie,ne pourront pas être réalisés en Turquie.

Nous nous attendons à ce que Lagendijk et l'UE respectent le choix et la volonté du peuple Kurde.Le 15 Février (l'anniversaire de l'arrestation d'Ocalan),le 8 Mars(la journée internationale des femmes)et pendant le Newroz les gens ont montré leur soutien au PKK et a Ocalan)par le slogan "le PKK est le peuple".Les Kurdes portaient partout des photos d'Ocalan et déclaraient qu'Ocalan était le représentant de leur volonté politique.M Lagendijk qui parle de la démocratie n'identifie pas cela et déclare au peuple que "Ocalan ne vous représente pas".Je ne pense pas que cette attitude refléte un engagement vis-à-vis de la démocratie.

L'UE accuse le mouvement Kurde de ne pas être démocratique.Est-ce le mouvement Kurde ou l'UE qui est anti-democratique?

Le peuple Kurde résiste,sous peine de mourir,à la tyrannie,à la torture et à l'oppression.En dépit de tous ces risques les Kurdes ont dit qu'Ocalan était leur représentant légitime.Cependant l'UE essaye de définir la volonté des Kurdes.Ce n'est pas la démocratie.dans la démocratie les gens choisissent pour eux-mêmes.Les Kurdes ne peuvent pas accepter ce rejet de leur choix démocratique par l'Europe ou M.Langendijk.les kurdes ont combattu pendant 30 années et ont souffert énormément.4000 villages Kurdes ont été brûlés entiérement par l'armée turque.Trois millions sont devenus des réfugiés dans leur prope pays et ont été soumis au chômage et à la faim.Certaines de ces personnes ont été contraites de se livrer au crime et au commerce du sexe.cesi est mis sur le dos du PKK.Cependant nous savons que le JITEM(services spéciaux de la gendarmerie turque)organise les jeunes sans foyer dans Diyarbakir en les poussant dans des activités illégales.Certains de ces enfants son envoyés dans de villes telles qu'Istambul  et Izmir où ils sont poussés dans des activités illégales.Plus tard quand ils sont arrêtés les autorités affirment que le PKK tire bénéfice de ces crimes.

Ces faitsdoivent être reconnus par M.Langendijk et UE.Je crois que l'incident de Semdinli a montré la réalité de la Turquie une fois de plus.Cet incident a clairement identifié les forces de la sale guerre au Kurdistan qui peuvent être vues dans l'acte d'accusation préparé par le procureur de Van.Cet acte d'accusation a été préparé par un fonctionaire d'état et confirmé que les fonctionnaires,la police turque et les gangs organisés par ces seigneures de guerre sont responsables de massacres,de bombardements et  d'extorsions extrajudiciaires.Toutes ces forces illégales et leurs activités ont été coordonnées par Yasar Buyukanit,commandant en chef des forces terrestres turques.

Accuser le PKKde la violence et nous désigner comme terroriste,faire abstracction de la volonté de notre peuple,à un moment où nous sommes confrontés à de telles réalités,n'est pas en conformité avec la démocratie.cette attitude répresente le mépris et l'ignorance totale envers la lutte de notre peuple pour la liberté.certains cercles en Turquie déclarent que le PKK impose ses politiques sur tous ceux qui sont impliqués dans la question Kurde et en consécuence que le mouvement Kurde n'est pas démocratique.Ils disent que les Kurdes ne peuvent pas réaliser la démocratie à mois que le monopole du PKK sur la question Kurde soit annulé.on suggeré que si le PKK se dissolvait  la question Kurde porrait être résolue.Le but ici est clairement de casser l'organisation,la volonté et le réveil du peuple Kurde qui ont été réalisés par le PKK.Le PKK et notre Chef Abdullah Ocalan ont mené la lutte la plus significative pour la démocratisation au Kurdistan.En raison de notre lutte nous avons développé des valeurs sociales modernes et civilisés par une transformation sociale.Le Statut des femmes Kurdes est la meilleure évidence pour ce rapport.Aujourd'hui les femmes kurdes prennent un rôle prépondérant dans les mouvements civils et nos forces de guérilla.C'est l'acte de démocratisation le plus significatif.

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2006 5 17 /11 /novembre /2006 00:00

Démographe et directeur d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales.

Comment qualifier la plitique d'intégration française ?

Elle est stricte:Il faut parler la langue et adopter les moeurs du pays.Il est interdit,par exemple,de porter un voile sur une photo d'identité.En Anglaterre,aux pays Bas ou Etats-Unies,l'aprentissage de la langue nationale n'est pas imposé.Les contraintes de comportement non plus.Mais ces pays sont en train de se raprocher de notre modèle.

Quelles sont nos lacunes en matière d'integration?

Une politique qui n'à pas suffisamment pu faire fonctionner l'ascenseur social.parce que les enfants d'immigrés n'ont pas été assez aidés dans leur parcours scolaire.Des mesures sont à prendre dans ce domaine.

Les étrangers devraient-ils avoir le droit de vote?

Oui,au minimum lors des élections locales.La politique est le meilleur moyen de les integrer.Les étrangers qui vivent en France depuis quelques années devraient aussi pouvoir voter lors des présidentielles.

Que pensez-vous du contrat d'accueil et d'intégration,qui impose une connaissance des moeurs et de la langue?

Le CAI est une erreur forte,qui aurait eu un sens il y a vingtans.Il est conçu pour les immigrés qu'on est allé chercher pendant les trente glorieuses.Leur bagage culturel était faible et ils vanaient pour occuper des postes peu qualifiés.Notre politique d'intégration est fondée sur des images dépassées.

Les immigrés d'aujourd'hui ont-ils un profil différent?

Ils sont globalement plus cultivés et plus mobiles.Beacoup sont issus des classes moyennes.Ils n'ont rien à voir avec les populations en difficulté rencontrées dans les cités.

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2006 5 17 /11 /novembre /2006 00:00

VIVA LOJA CARAJO!!!!!!!!!!

Viva las Fiestas

Y que chupen cantaclaro en SAN CHABACO.

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2006 4 16 /11 /novembre /2006 00:00

HOY DIA SIN QUERER HE LEIDO A UNO DE MIS PROFESORES DE LA EPOCA DE COLEGIO,QUIEN UNA VEZ FUE DIPUTADO NACIONAL PRONUNCIARSE CON UN ECEPTICISMO TOTAL POR LAS ELECCIONES DE LA SEGUNDA VUELTA,EL CALIFICA DE BARATILLO Y CONCURSO DE OFERTAS A TODOS ESOS DISCURSOS EMITIDOS POR LOS CANDIDATOS,RESPETO SU CRITERIO PERO NO LO COMPARTO,PORQUE ESE DISCURSO LO COMIENZO A ESCUCHAR EN LA VOCA DE TODOS LOS CONTINUISTAS Y SOBRE TODO EN LA RANCIA DIRIGENCIA POLITICA DEL PAIS,ELLOS SABEN QUE DE GANAR EL NIÑO NOBOA LA PARTIDOCRACIA ESTA ASEGURADA,QUIEN MAS QUE NOBOA PARA CONOCER TODOS LOS ENTRETELONES DE LA CORRUPCION,EL HA ESTADO COMO EMPRESARIO EN TODOS LOS GOBIERNOS DE TURNO,ES MAS EL HA COLABORADO DIRECTAMENTE CON ABDALA BUCARAM,ROSERO,SIXTO,ISAIAS Y CON TODOS LOS BANQUEROS MINISTROS DE ECONOMIA DE TODA EPOCA DESDE EL RETORNO A LA DEMOCRACIA EN 1979,SI NO HA SIDO EL DIRECTAMENTE ,SU FAMILIA O SU PADRE.QUE EN PAZ DESCANSE!!!!!!

DE LA MISMA MANERA LA PRENSA AMARILLISTA Y OFICIALOIDE PRO-BURGUESA IDENTIFICADA CON TODOS LOS CLANES FAMILIARES QUE HAN GOBERNADO EL ECUADOR COMIENZAN ACUSAR A CORREA DE COMUNISTA,DE CORONEL,DE CORRUPTO,DE INEPTO,EN FIN ........

EN FIN A LO QUE QUIERO LLEGAR ES QUE LOS ECUATORIANOS TIENEN EN SU MANO EL PODER DE ELEGIR,DE UN LADO A UN BURGUES QUE HA MELADO DE TODOS LOS GOBIERNOS DE TURNO,Y DEL OTRO LADO A UN CIUDADANO CON NUEVAS PROPUESTAS,EN FIN YO COMO ECUATORIANO VOTARE POR EL CAMBIO ENCARNADO EN RAFAEL CORREA.

Carta enviada por el camarada juan pueblo ha este medio de informaciòn.

NOTA:SI GANA RAFAEL CORREA Y NO CUMPLE HABLO CON MIS AMIGOS DE LA CONAIE Y DEL MPD PARA QUE ORGANICEN LA REVUELTA.

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2006 4 16 /11 /novembre /2006 00:00
"malditos aquellos quienes con sus palabras defienden al pueblo y con sus hechos lo traicionan"
Partager cet article
Repost0
15 novembre 2006 3 15 /11 /novembre /2006 00:00

EL NEOLIBERALISMO ES UNA DE LAS FORMULAS MAS NEFASTAS PARA LA POLITICA MUNDIAL,CON SUS CODIGOS MUNDIALIZADORES HA PERMITIDO QUE EL PODER DE LOS GRANDES CAPITALES IMPONGA SUS LEYES EN EL MERCADO INTERNACIONAL,SIN IMPORTAR EL INFORTUNIO DE LOS PAISES SUBDESARROLLADOS  Y TERCERMUNDISTAS.

Partager cet article
Repost0

Articles Récents

Catégories