Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : le blog asorumi
  •   le blog asorumi
  • : NC Este es un blogue netamente social y polìtico con un punto de vista personal de la sociedad ecuatoriana,latino-américa y el mundo.El principal de mis objetivos es informar,bromear,ridiculizar en fin combatir el poder en todas sus manifestaciones. bueno chao
  • Contact

Recherche

Archives

24 mai 2011 2 24 /05 /mai /2011 10:48

 

INDEX

LOS AVANCES DEL BILDU VASCO Y DEL SIN FEIN IRLANDES

RAFAEL CORREA ENTRE DOS VELASCOS

LOS VOTOS DE LOS EXPATRIADOS DE PERU Y ECUADOR

  

 

 

Los avances del Bildu vasco y del Sin Féin irlandés  

 

En las elecciones locales españolas del domingo 22, en las cuales la oposición de derecha ha derrotado al gobernante partido socialista, una gran sorpresa ha sido el hecho de que Bildu (el bloque de los independentistas socialistas vascos, quienes han sido acusados de ser un frontis del ETA) hayan quedado segundos en el País Vasco (después del Partido Nacionalista Vasco) captado un cuarto de los votos y convirtiéndose en la fuerza que más concejales ha obtenido.

Una semana antes de los comicios escribimos esta nota comparando lo que eran los movimientos electorales que tuviesen alguna ligazón con las 3 principales organizaciones que hicieron  a fines del siglo XX fueron los que desataron los peores atentados que hayan conocido varias capitales occidentales y que en estas semanas hayan impulsado frentes electorales.

Estos son el senderismo peruano, el Ejercito Republicano Irlandés (IRA) y el ETA vasco.

 

Sendero, IRA y ETA

 

El senderismo ha creado su propio frontis legal (MOVADEF), el mismo que tuvo a 3 de los 14 candidatos de la lista de Juste para representar al Perú en el parlamento andino en las elecciones generales del 10 de Abril. Ninguno de ellos llegó a obtener 6,500 votos a nivel nacional (ni siquiera el 0.1%).

En el medio siglo previo, su jefe Abimael Guzmán siempre impulsó la abstención o el boicot armado; incluso llegó a asesinar candidatos que presentaban otras fuerzas de izquierda. Sus bajos resultados demuestran que nunca calaron realmente en la población pobre que decían defender.

Un resultado opuesto es el que obtuvo en las elecciones de Irlanda del Norte del 5 de mayo el Sin Féin basado en antiguos militantes del IRA. En éstas el Sin Féin capturó los votos de dos de cada tres nor-irlandeses católicos y nacionalistas, fue el único de los 4 partidos tradicionales de esta región que creció  y quedó a pocos puntos de la punta. En las municipales obtuvo el 24.8% (conquistando 12 nuevos concejales hasta totalizar 138) y en la Asamblea logró el 26.3% quedando a solo 20,000 votos del ganador Unionismo Democrático. Hoy ellos detentan 29 de los 108 asambleístas y 3 de los 10 ministros de Irlanda del Norte.

El Sin Féin, además, viene haciendo progresos electorales en la República de Irlanda, mientras que se ha transformado en el único partido que opera en las dos partes en las que está escindida dicha isla.  

El objetivo de su líder Gerry Adams es el de convertirse en el Mandela que una a las dos Irlandas. Sus avances se han beneficiado por que su movimiento trocó las armas por las urnas. El IRA negoció su desarme y el Sin Féin, a costa de haber dejado de lado su prédica revolucionaria o socialista, ha sido capaz de co-gobernar con los unionistas contra quienes guerrearon.

 

Bildu

 

En el País Vasco el ETA no se ha desarmado pero ha dado una tregua.  El camino que buscan seguir es el de sus camaradas nor-irlandeses buscando combinar un brazo electoral con uno armado para conseguir concesiones que permitan una futura plena reintegración al sistema.

El ETA ha apoyado la formación de diversos frentes electorales de la izquierda independentista vasca (‘abertzales’), pero usualmente éstos quedan proscritos por España.

Para las elecciones locales españolas de este domingo 22, los ‘abertzales’ han logrado legalizar un nuevo bloque (el Bildu) que presenta candidatos, el cual, según sondeos del conservador diario La Razón, podría quedar segundo en el País Vasco conseguiendo allí más concejales que la suma de los dos grandes partidos españoles (el Socialista y el Popular).

Los pocos votos obtenidos por los candidatos apoyados por Sendero o el MRTA en Perú son resultado de que estos movimientos fueron derrotados mucho antes de querer concursar en comicios y de que no tienen mayores posibilidades de generar un movimiento de masas como sí ha pasado con esos nacionalistas europeos.  

 

 

Correa entre dos Velascos

 

El actual presidente ecuatoriano se encuentra en un camino intermedio al de dos ex presidentes Velasco: uno fue José María Velasco Ibarra, el gobernante ecuatoriano que más elecciones ha ganado, y el otro fue Juan Francisco Velasco Alvarado, jefe del único régimen ‘socialista’ que ha tenido el Perú.

Rafael Correa vino al mundo en Guayaquil en 1963, mientras que Velasco Ibarra lo hizo a más de 400 kilómetros al noreste en Quito 70 en 1893 y Velasco Alvarado  a una similar distancia al sur en Piura en 1910. 

Velasco Ibarra fue 5 veces presidente del Ecuador (1934-35, 1944-46, 1952-56, 1960-61 y 1968-72) totalizando 13 años en ese puesto. Pese a que en 1933 él debutó ganando el 80% de los votos, no duró ni 12 meses en palacio. Este fue el primero de los 4 golpes que lo echó del poder. Solo uno de sus periodos lo pudo acabar sin interrupciones militares. Él fue un gran orador populista.

En Septiembre de 1968 él llega por última vez a la presidencia (de la cual sería echado en 1972). Un mes después, el general Juan Velasco Alvarado derroca a Belaunde e inicia la dictadura militar nacionalista peruana (1968-80). 

En sus primeros 4 años de gobierno, los dos Velasco gobernaron a sus dos países azuzando conflictos por territorios.

El Velasco de Piura era muy disímil al de Quito. Él siempre fue un militar que nunca compitió en unas elecciones. Tampoco formó partido alguno y prefería no gobernar con civiles sino con generales a quienes repartía ministerios. Lo que le distinguió en el continente fue que durante su septenio (1968-75) el Perú llegó a convertirse en el país suramericano más armado por Moscú y La Habana, y porque su régimen tuvo una prédica anti-imperialista, dio una reforma agraria e industrial y emuló al socialismo nacionalista tercermundista.  El ha sido una de las fuentes ideológicas de Chavez y del ALBA.  

Los dos Velasco fueron derrocados y murieron con dos años de diferencia a fines de los 1970s, cuando Correa aún era un adolescente.

Correa tiene en común con Velasco Ibarra el ser un caudillo civil ducho en la oratoria y en ganar elecciones. Sostiene que en el 30 de septiembre pasado se libró de sufrir un golpe (como los 4 que depusieron al quiteño).

Correa ha tomado de Velasco Alvarado un discurso socialista, pro-Cuba y crítico de EEUU. Sin embargo, ninguna de sus medidas (así como las de cualquier otro de los 8 miembros del ALBA) ha llegado tan lejos como Velasco y tampoco ha cerrado el parlamento ni ha confiscado la prensa. Al igual que él su gobierno es cuestionado por varias izquierdas.

Correa ha buscado una relación amigable con Perú, mientras que en ambos vecinos se ha dejado de lado el revanchismo fronterizo de los dos Velascos.

En cierta medida el actual presidente ecuatoriano es una correa de transmisión entre los dos Velasco. De uno toma su populismo civil y re-eleccionista (buscando evitar ser golpeado) y del otro una fraseología socialista (aunque más ‘moderada’ y circunscrita al multipartidismo).

 

 

 

 

Los votos de las diásporas de Perú y Ecuador

 

 

Recientemente estos dos vecinos han tenido elecciones. El Perú tuvo elecciones generales el 10 de Abril (cuya segunda vuelta presidencial será el 5 de junio) y el Ecuador un referendo y consulta popular el 7 de Mayo. En esta nota examinaremos cómo se ha dado dichas votaciones en el exterior.

En los consulados peruanos hay inscritos más de 750,000 electores y en los ecuatorianos más de 200,000. En el primer turno más de 400,000 peruanos del exterior sufragaron, lo que implica más del 50%, una cifra posiblemente récord a nivel de todos los electores expatriados del mundo.

En cambio, solo poco más de la cuarta parte de los ecuatorianos expatriados fue a las urnas. Ello en parte se debe a que solo en la última década se han abierto procesos electorales de ese país en el exterior y a que los comicios no eran generales.

Ambas diásporas, si bien se acrecentaron durante las crisis económicas y políticas que pasaron los Andes a fines del siglo XX, tendieron a asentarse en distintos países. Más de la mitad de los expatriados ecuatorianos vive en España y luego le sigue otros países de Europa y EEUU. En cambio, los peruanos del exterior están dispersos en todo el globo: desde en las economías emergentes sudamericanas hasta el Japón, aunque su mayor núcleo está en Norteamérica.

En ambos procesos el número de votos en blanco y nulo fue cercano al doble del promedio nacional, aunque en el caso peruano la suma de ellos supera a la de cualquier candidato. Esto implica que ninguno de los bandos en disputa entusiasmó a sus respectivas diásporas.

 

QUINTO SUYO DEL PERU Y QUINTA REGION DEL ECUADOR

 

Toledo, cuando fue presidente del Perú en 2001-2006 denominó a los Peruanos del exterior como el “Quinto Suyo” mientras que Correa designa a sus expatriados como “quinta región”.

El primer término se presta a equívocos pues el imperio inca (que abarcaba el grueso de Ecuador, Perú, Bolivia y partes de Colombia, Chile y Argentina) estaba dividido en 4 suyos de acuerdo a los 4 puntos cardinales. La idea de Toledo es que los incas del exterior deberían ser un ‘quinto suyo’. El problema es que gran parte de esos Peruanos del Exterior vive en los demás países donde fue el incario y que en ese término no se incluye a otras diásporas andinas.

Más apropiada parece ser el concepto que usa Correa pues el Ecuador está dividido en 4 regiones naturales (costa, sierra, Amazonía  e islas Galápagos)  y ese país realmente concibe a du diáspora como una quinta región con su propia representación parlamentaria.

La propuesta del “quinto suyo” creada por el anterior gobierno peruano tiene mucho de relación romántica (antes que de inter-relación) con su respectiva diáspora.  El primer paso que los Peruanos del Exterior deberían dar para ser reconocidos como una región igual a las del resto del país es elegir a su propia representación congresal constituyéndose como la nueva o 26ava región.

 

EL VOTO DE LOS ECUATORIANOS DEL EXTERIOR

 

La ‘quinta región’ ecuatoriana votó en su mayoría por el Sí a las propuestas de su gobierno. De hecho ésta ha tendido a respaldar a Correa, marcando una diferencia con las demás diásporas latinoamericanas que tienden a ser más distantes de la izquierda.

Es más, los expatriados han apoyado a Correa en estas elecciones más que la mayoría de las provincias de fuerte composición indígena, las mismas que usualmente se han inclinado más hacia la izquierda.

Correa ha ido captando el apoyo de su diáspora pues él le ha dado a ésta el derecho a elegir directamente al 5% de su constituyente y de su parlamento, por que ha creado un ministerio para los migrantes y porque monta Casas Ecuatorianas donde se les da apoyo legal, cultural y social a su gente.

El presidente también ha creado una red de militantes en el exterior a quienes les ha dado la dirección de estas instituciones o de los consulados. Por el momento esto le ha venido dando réditos, aunque la oposición puede criticarles de “partidarizar” esos servicios que, según ésta,  deberían ser designados mediante concurso o elección o trayendo diplomáticos de carrera.

 

          EL VOTO DE LOS PERUANOS DEL EXTERIOR

 

 

El ‘quinto suyo’, que en las presidenciales pasadas fue la región que dio el mayor porcentaje de votos a favor de Alan García, esta vez solo dio un 3% de sus votos a los candidatos de su partido. (El APRA retiró su lista a la presidencia y los únicos votos que se sabe de cómo la diáspora votó fueron para el parlamento andino). 

El cuerpo diplomático del ex secretario general de Naciones Unidas, Pérez de Cuéllar,   tiene un cuerpo diplomático con una significativa reputación profesional y un carácter más independiente. Si bien sus consulados se han ampliado, los peruanos del exterior siguen sin poder elegir a sus congresistas y sin tener ni siquiera un vice-ministerio o  una red de Casas Peruanos que promuevan su cultura y les ayuden social y legalmente.  Muchos de ellos tienen el sentimiento de que su república se interesa más en sus divisas o en las tasas altas que les gravan por trámites, antes que en tomarlos en cuenta.

Humala podría emular a su compañero ideológico Correa en cuanto a seguir las reformas que él ha hecho para la diáspora, pero no lo hace. Su rival Fujimori no plantea mayores novedades para ese sector. Debido a que ninguno de los finalistas peruanos tiene mucho que ofrecer a sus expatriados, por lo que no sería una sorpresa que nuevamente la mayoría de éstos no les respalden electoralmente.

 

          Isaac Bigio

 

 
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
23 mai 2011 1 23 /05 /mai /2011 22:43
Obama asegura que repetiría una operación como la de Bin Laden “si localizan a otro extremista”
Por: CubaDebate
Fecha de publicación: 22/05/11
 
 

Credito: Pete Souza/The White House/BBC
22 de mayo 2011.-El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo en una entrevista difundida este domingo por la cadena BBC, que ordenaría una operación similar a la que provocó la muerte de Osama bin Laden si se localiza a otro líder extremista en Pakistán o en cualquier otro país.

Al ser interrogado sobre si estaría dispuesto a llevar a cabo una operación militar “si un importante objetivo” es localizado “en un territorio soberano”, Obama respondió: “Nuestro trabajo es garantizar la seguridad de Estados Unidos”.

“Somos muy respetuosos con la soberanía de Pakistán, pero no podemos aceptar que una persona planifique activamente matar a nuestro pueblo y a los pueblos aliados, no podemos autorizar que estos proyectos se ejecuten sin que nosotros reaccionemos“, agregó.
DSC03864-copie-1.JPG
El líder de Al Qaida, Osama bin Laden, supuestamente murió el pasado 2 de mayo en un operativo secreto de las fuerzas especiales estadounidenses en Pakistán, 10 años después de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.

Esta operación fue calificada como “clandestina” por el gobierno de Islamabad y provocó la reacción de la población paquistaní, no tanto por la muerte de Bin Laden, sino por la “violación de la soberanía” de Pakistán.

La entrevista de la BBC a Obama fue grabada el pasado jueves en la Casa Blanca. El presidente estadounidense iniciará este lunes una gira por Europa, durante la cual visitará Irlanda, Gran Bretaña, Francia y Polonia.

(Con información de AFP)

 

Videos 

César Montúfar: Ley de Comunicación debe ser el resultado de un consenso. Fuente: Teleamazonas.
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
23 mai 2011 1 23 /05 /mai /2011 17:41

Como si no hubiera pasado nada, los socialistas han optado por el plan previsto antes de la hecatombe del 22-M. Es decir: abrir de forma inmediata el proceso de primarias para elegir un candidato antes del verano que se presente a las elecciones generales, que no se adelantarán.

Ésta ha sido la estrategia elegida por la Ejecutiva Federal del partido para afrontar uno de sus peores momentos de toda la etapa democrática. Con un resultado catastrófico en municipales y autonómicas, sin líder para el futuro y tan sólo a unos meses de unas elecciones generales que, salvo milagro laico, conducirán al PP a la mayoría absoluta.

José Blanco, vicesecretario general del PSOE y coordinador de la campaña, ha comparecido ante los periodistas "para dar la cara y hablar con sinceridad". Ha confirmado que el Comité Federal del partido lanzará el sábado próximo el proceso de primarias y que será el propio Comité, el máximo órgano del PSOE entre congresos, el que decida la fecha del proceso.

Sobre el varapalo recibido en las urnas, Blanco ha asegurado que los socialistas se dan "por enterados" de la "seria advertencia" que les han lanzado los electores (que se ha traducido en un millón y medio de votos menos que en 2007), pero ha subrayado que "éste no es el momento de lamentarse, sino de levantarse".

Voces discordantes 189757_162762327110475_100001301256479_325861_6029438_n.jpg

Blanco ha asegurado que en la reunión de hoy ningún dirigente socialista ha planteado adelantar las elecciones generales ni tampoco anticipar un congreso del partido. Sin embargo, algunos dirigentes del PSOE creen que, después de lo que ha pasado, no sirven ya "sólo unas primarias" para afrontar la situación, y que sería "un parche" que sólo conduciría a la derrota.

Los socialistas también han descartado la celebración de un congreso extraordinario, que era reclamado por algunos dirigentes. Hay que recordar que un congreso a partir de julio sería de carácter ordinario, no extraordinario, porque así lo permiten los estatutos socialistas entre el tercer y cuarto año desde la celebración del último encuentro.

La diferencia es muy importante, porque en un congreso extraordinario el partido elegiría a su líder que, a su vez, podría montar ya nueva Ejecutiva, su equipo y diseñar las nuevas líneas generales estratégicas del partido.

Presión mediática y social

José Luis Rodríguez Zapatero descartó el adelanto electoral en su primera comparecencia tras conocer la derrota. La mayoría de los dirigentes socialistas consultados cree que adelantar las elecciones sólo conllevaría aspectos negativos para los intereses del PSOE, pero muchos temen que la presión mediática y social les va a hacer difícil aguantar hasta marzo. Guillermo Fernández Vara ya abrió esta reflexión, porque también hay voces que creen que cuanto más tiempo pase, mayor será el desgaste.

El próximo sábado en el Comité Federal, máximo órgano del partido entre congresos, se pueden tomar más decisiones de calado.

 

Image représentant cette playlist

 

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
21 mai 2011 6 21 /05 /mai /2011 13:02

Las protestas de España se extienden a otros países

 

Sábado, 21 de Mayo de 2011

Jornada. La Puerta del Sol de Madrid continuaba ayer invadida por miles de personas, desafiando la prohibición oficial de concentrarse a falta de pocas horas para las elecciones regionales y municipales del próximo domingo.

 

Redacción Internacional, EFE

Las concentraciones en apoyo del movimiento ciudadano ‘Democracia real ya’ se extendieron ayer, por segundo día consecutivo, fuera de las fronteras españolas, con movilizaciones en Paris, Roma, Praga, Budapest, Atenas o Rabat.

Tras las movilizaciones celebradas en algunas ciudades de Europa occidental, como París, Berlín o Lisboa, ayer las protestas se extendieron además a Centroeuropa.

En España, fuentes del Ministerio del Interior informaron que la Policía comunicará a las organizaciones convocantes que las concentraciones no tienen autorización oficial pero no las disolverá porque la falta de permiso no es motivo suficiente para ello en virtud de las legislaciones española y europea.

La falta de amparo legal que tendría la orden de disolver las concentraciones fue expuesta por la Abogacía del Estado en un informe en el que analiza la resolución de la Junta Electoral Central, que la víspera declaró "contrarias a la legislación electoral" las manifestaciones que se celebren hoy-jornada de reflexión- y el domingo -día de votación-.

Hungría

En Budapest, decenas de jóvenes ‘indignados’ se reunieron ante la embajada de España para apoyar la protesta con carteles en los que se podían leer frases como: ‘¡Estamos hartos’ o ‘¡No aguantamos más!’.
"El sistema no funciona. Tenemos que cambiarlo por otro mejor que nos represente a todos", explicó uno de los participantes, que no quiso revelar su nombre.

República Checa

Situaciones similares se vivieron en Praga, Varsovia y Viena, todo concentraciones convocadas a través de las redes sociales en apoyo al Movimiento 15-M.

"No es una concentración contra el Gobierno de España, no es contra un partido en concreto, sino contra el mal uso que los políticos están haciendo de la democracia", aseguró a Radio Praga Daniel Vázquez Touriño, uno de los organizadores de las manifestaciones en la República Checa.

Poloniapublicite coca cola 051

En Varsovia, medio centenar de jóvenes se juntaron ante la embajada española, para reclamar "una democracia real, de verdad, participativa", como explicó uno de los manifestantes, Jordi, un gerundense estudiante de Física. Los manifestantes corearon consignas como "Queremos un pisito como el del principito" o "Lo llaman democracia y no lo es", y mostraron pancartas con lemas similares a los que se pueden ver en las ciudades españolas.

Grecia

En Atenas, unos cien activistas españoles se concentraron ante la embajada, situada en las inmediaciones de la Acrópolis para sumarse a las reivindicaciones del 15-M, y expresar su "oposición contra todos los partidos políticos españoles, que no son correctos y son unos corruptos", como declaró uno de los manifestantes.

Italia

Un centenar de jóvenes se manifestaron ayer frente a la embajada española ante la Santa Sede en la Piazza de Spagna en Roma, en solidaridad con las protestas pacíficas que se celebran en España para pedir el fin de la precariedad laboral, acabar con la corrupción y una "democracia real, ya".
Estudiantes, becarios, traductores españoles, en su mayoría, y algunos miembros del movimiento Popolo Viola se dieron cita, tras el llamamiento efectuado en la página de Facebook y de Twitter de "Italian Revolution", que cuenta ya con más de 10.300 seguidores.

Otros continentesa-o-2007-0556.JPG

Fuera de Europa, hubo protestas en Israel y Marruecos, y para el fin de semana se están preparando movilizaciones en Estados Unidos.

En Jerusalén Este, unos cuarenta jóvenes españoles, principalmente cooperantes, se congregaron frente al consulado de España, después de marchar por el barrio palestino de Sheij Yarraj.

En su recorrido por las calles, los activistas iban coreando frases como "Nadie se esperaba, España en la Intifada", o "El pueblo no se calla, sabemos lo que falla".

En Marruecos, hubo movilizaciones en Rabat y Tánger, donde decenas de personas, en su mayoría españoles, se concentraron frente a los consulados para apoyar al 15-M.

Unas 30 personas se reunieron ante el consulado en Rabat y exhibieron carteles y consignas similares a las que se están viendo estos días en las principales plazas españolas.

Convocatoria en Facebook

Desde la red social Facebook, los grupos ‘Democracia Real NYC’ y ‘Democracia Real DC’ están convocando acciones en las plazas de las capitales, similares a las que se desarrollan desde hace cinco días en muchas ciudades de España.

En Nueva York, el lugar elegido por los convocantes es el Washington Square Park, y en Washington, la popular plaza Dupont Circle.

La concentraciones de jóvenes en España en demanda de un cambio político y social han sido además recogidas ayer en algunos medios informativos europeos, algunos de los cuales destacaban su coincidencia con las elecciones municipales y autonómicas.

Lo gritos
‘Indignados’a-o-2007-0595.JPG

El movimiento de ciudadanos ‘indignados’ que reclama en las plazas de España una regeneración democrática.

Miles de personas siguieron acampados y movilizados en todo el país al grito de "¡Democracia real ya, sin estafas!.

Los ‘indignados’ desafiaron ayer a las autoridades después de que la Junta Electoral Central (JEC) declarara ilegales las protestas.

Las movilizaciones, que empezaron el pasado 15 de mayo, volvieron
a tener su centro neurálgico en la Puerta del Sol de Madrid.

Los ‘indignados’ toman la Bastilla

París, EFE.
Decenas de personas se manifestaron ayer en la parisiense plaza de la Bastilla para extender a Francia las reclamaciones del movimiento ‘Democracia real ya’, por segundo día consecutivo.

Los manifestantes, entre los que se encontraban muchos franceses, se situaron en las escaleras de la ópera de la Bastilla, edificio emblemático de la capital, donde desplegaron pancartas y corearon lemas similares a los que se escuchan en la Puerta del Sol de Madrid.

"Mientras haya alguien en Sol, nosotros estaremos aquí apoyándoles", afirmó Mónica Sala, una joven investigadora que inició en Francia, a través de la red social Facebook, la protesta que ayer tuvo lugar ante la Embajada española en la capital francesa.

Una enorme pancarta en las escaleras llamaba al ‘levantamiento’ a ‘las personas de todo el mundo’, con el objeto de sumar apoyos a la protesta.

FRASES

"La acampada no es un acto electoral y no nos vamos a ir".
Lucía Basurto
Comisión de prensa de la acampada de la Plaza de Cataluña.

"No hay democracia sin el cumplimiento de la ley".
Alfredo Pérez Rubalcaba
Vicepresidente primero y ministro del Interior.
 

 

 

Videos 

Coronel Carlos Aguirre: El polígrafo es una prueba de confianza para ir depurando la Institución.Fuente: Ecuavisa.
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
21 mai 2011 6 21 /05 /mai /2011 12:55

Ecuador no entrará en disputa de Perú y Chile

 

Sábado, 21 de Mayo de 2011

Visita. El Presidente de Perú estuvo en la Asamblea y la Presidencia donde recibió condecoraciones.

 

Debido a que el Gobierno peruano reconoció la Carta Naútica del país, Ecuador no entrará en la disputa sobre límites marítimos que Perú y Chile dirimen ante un tribunal de La Haya.

Esto lo confirmó ayer el presidente Rafael Correa, quien sostuvo que “en el caso de Ecuador no hay necesidad de acudir a ninguna instancia porque no hay litigio, ni visos de litigio alguno”.

El anuncio de Correa se dio en una rueda de prensa que realizó junto a su homólgo del Perú, Alan García, un día después de que el Congreso de Perú ratificó por unanimidad el Acuerdo de Intercambio de Notas de Límites Marítimos, por el cual aceptó formalmente los límites establecidos en la Carta Náutica ecuatoriana.

García, de su parte, comentó que su visita oficial a Ecuador ha generado preocupación en Santiago, pero aclaró que “no estamos aquí para unirnos contra Chile, de ninguna manera”.

El Jefe de Estado peruano manifestó estar de acuerdo con la firma de los límites marítimos entre Ecuador y Perú y reconoció que esta favoreció a su país, en el sentido de que al cambiar su línea base ganaron espacio en el mar territorial.

Proceso de paz
Al referirse a las relaciones con Ecuador, García propuso caminar hacia una progresiva desmilitarización de la frontera entre Perú y Ecuador, que se enfrentaron en la Guerra del Cenepa en 1995 por una zona fronteriza en la región amazónica, pero firmaron en 1998 un tratado de paz que terminó definitivamente con las hostilidades, y desde entonces la relación entre ambos países es modélica.

En este sentido confirmó que con Correa suscribieron una declaración conjunta que abarca la consolidación de la paz mediante la confianza mutua, la amistad, la cooperación y la integración; el compromiso del pleno cumplimiento de los acuerdos de Paz de Brasilia de 1998; y el diálogo permanente franco y reflexivo.
610x-copie-1.jpg
El Presidente peruanto también destacó el trabajo hecho en la frontera y dijo que han conseguido que esta se convierta en una área de desarrollo. “Nos enorgullece haber logrado la electrificación de 3.388 pueblos en ambas fronteras, dotado de agua potable a más de 700 comunidades y construido más de 500 instituciones de salud”, precisó.

Aporte al Yasuní
Al tratar otros temas, García dijo que su Gobierno contribuirá con 300 mil dólares al proyecto Yasuní ITT, que prevé mantener inexplotados unos 846 millones de barriles de crudo de los campos Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT) a cambio de 3.600 millones de dólares de la comunidad internacional.

En tanto, la jefa del equipo negociador de la Iniciativa Yasuní ITT, Ivonne Baki, informó que viajará nuevamente a Alemania este sábado para intentar persuadir al Legislativo de este país sobre la importancia de concretar el apoyo económico.

Condecoraciones
El presidente de Perú, Alan García, recibió dos condecoraciones una en la Asamblea Nacional con el grado de General Eloy Alfaro Delgado, por la promoción y fortalecimiento de la integración binacional y regional y otra con la Orden Nacional al mérito en el Grado de Gran Collar, por parte de la Presidencia.

En horas de la tarde, García depositó una ofrenda floral en el monumento a los Héroes de la Independencia, en la Plaza Grande, y luego recibió las Llaves de la Ciudad por parte del alcalde, Augusto Barrera, en el Municipio de Quito.

Dato
El próximo 5 de junio se realizará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú.
 

 

 

     

 

 

 

Videos 

César Ricaurte: Los medios públicos deberían ser más controlados. Fuente: Teleamazonas.

 

               
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
20 mai 2011 5 20 /05 /mai /2011 12:18
VIDEO) Vea "Dossier" con Walter Martínez (19.05.11)
Por: VTV / Aporrea.org
Fecha de publicación: 19/05/11
 
 
Walter Martínez
Credito: Aporrea.org
19 Mayo 2011.-Los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en "pleno desarrollo" analizados por el periodista y corresponsal de guerra, Walter Martínez, a través de la señal del canal de todos los venezolanos, Venezolana de televisión.

“Dossier”, único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión.



Video streaming by Ustream



Video streaming by Ustream



Video streaming by Ustream
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
20 mai 2011 5 20 /05 /mai /2011 11:36
Manifiesto Español pide un Gobierno como el de Hugo Chávez
Por: Alfredo Oliva
Fecha de publicación: 19/05/11
 
 c203882ca131cda1i3.jpg
 
 

 El MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”:

  • Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
  • Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
  • El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
  • La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
  • El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
  • La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
  • Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
  • Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
  • Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.45377833 40967322

Cuando leemos el manifiesto pareciera que hablan y sueñan con un gobierno como el de Venezuela.

Ese Manifiesto del Pueblo español dibuja, demanda, exigen  el Socialismo Bolivariano, un cambio de Sistema, una Constitución  como Nuestra Constitución, sueñan con Nuestra Democracia Participativa, la Banca Pública, créditos para el pueblo, Consejos comunales, Construcción de las Comunas, la gran Misión vivienda Venezuela, las Misiones, Construcción de un nuevo Estado, Creación de Empleos, Creación de Nuevas Universidades, liceos, escuelas, Hospitales, etc.

El Pueblo español debe conocer nuestra realidad, es el momento, para romper el cerco mediático contra Venezuela en España

Recordemos lo que dijo Chávez en Discurso en Copenhague: No cambien el clima, cambien el sistema

Y en su discurso expresó

“Uno pudiera decir, señor Presidente, que un fantasma recorre Copenhague, parafraseando a Carlos Marx, el gran Carlos Marx. Un fantasma recorre las calles de Copenhague, y creo que ese fantasma anda en silencio por esta sala, por ahí anda entre nosotros, se mete por los pasillos, sale por debajo, sube. Ese fantasma es un fantasma espantoso, casi nadie quiere nombrarlo. ¡El capitalismo es el fantasma! (Aplausos); casi nadie quiere nombrarlo, es el capitalismo. Ahí rugen los pueblos, ahí afuera se oyen”

…El otro lema llama a la reflexión, muy a tono con la crisis bancaria que recorrió al mundo y todavía lo golpea, y la forma como los países del Norte rico auxiliaron a los banqueros y a los grandes bancos; solo Estados Unidos…, bueno, se perdió la cifra, es astronómica, para salvar bancos. Dicen en las calles lo siguiente: “Si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado”, y creo que es verdad (Aplausos). Si el clima fuera un banco capitalista, de los más grandes, ya lo habrían salvado los gobiernos ricos

El socialismo, desde esa Venezuela que enfrenta por ello las amenazas del imperio norteamericano, desde los países que conformamos el ALBA, la Alianza Bolivariana, exhortamos, yo quiero, con respeto, pero desde mi alma exhortar, a nombre de muchos en este planeta, a los gobiernos y a los pueblos de la Tierra, parafraseando a Simón Bolívar, El Libertador: si la naturaleza destructiva del capitalismo se opone, pues luchemos contra ella y hagamos que nos obedezca, no esperemos de brazos cruzados la muerte de la humanidad.

La historia nos llama a la unión y a la lucha. Si el capitalismo se resiste, nosotros estamos obligados a dar la batalla contra el capitalismo y a abrir los caminos de la salvación de la especie humana. Nos toca a nosotros, levantando las banderas de Cristo, de Mahoma, de la igualdad, del amor, de la justicia, del humanismo, del verdadero y más profundo humanismo. Si no lo hiciéramos, la más maravillosa creación del universo, el ser humano, desaparecerá, ¡desaparecerá!”

En esas palabras y compromiso de vida hecho realidad en Venezuela, están esculpidas, reflejadas las esperanzas  del manifiesto de los “acampados” en España


4765_1019951597330_1781396327_43944_6250957_n.jpg
--
oliva2021@gmail.com
http://manuelote.blogspot.com/

Videos

Mauricio Rodas: La gente se cansó del uso indiscriminado de las cadenas nacionales. Fuente: Ecuavisa.
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
19 mai 2011 4 19 /05 /mai /2011 11:32

Demandan a Correa por $30 millones

 

Jueves, 19 de Mayo de 2011

Ceremonia. El Consejo de Gobierno de la Conaie fue posesionado ayer, en Quito.

 

Antes de posesionarse oficialmente en su nuevo cargo, el vicepresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), José Acacho, acudió ayer a la Corte Provincial de Pichincha para presentar una demanda penal por daño moral en contra del presidente de la República, Rafael Correa. El monto solicitado es de 30 millones de dólares.

“La detención de la cual fuimos víctimas mis compañeros y yo fue ilegal e inconstitucional pasamos ocho días en el expenal García Moreno porque nos acusaron de terrorismo y sabotaje”, dijo el indígena que realizó la diligencia acompañado de los líderes indígenas, Pedro Mashiant Chamik y Peas Fidel Kaniras.

“El estado abusó y violó la Ley y la Constitución al mantenernos ilegalmente privados de libertad, nos causaron graves daños porque a escala nacional e internacional fuimos acusados de homicidas, terroristas y saboteadores, como delincuentes de alta peligrosidad”, agregó Acacho.

Posesión oficial
Luego de plantear la querella, Acacho fue a la posesión del Consejo de Gobierno de la Conaie que durará en funciones hasta 2014.

Los miembros del ejército indígena Arutam (Diablos de la Selva) recibieron con honores a las 10 nuevas autoridades de la organización indígena más importante del Ecuador. Después se realizó el ritual de posesión, que inició con la inhalación del tabaco sagrado. “Esto les dará poder y energía para afrontar los problemas durante el tiempo que ejerzan la autoridad”, expresó Esteban, un sabio de nacionalidad Shuar.

Humberto Cholango, presidente de la Conaie, y José Acacho recibieron además una lanza como símbolo de respeto y libertad para que defiendan el territorio y los recursos naturales. En medio de una ceremonia que incluyó baile y otros rituales el expresidente de la Conaie, Marlon Santi entregó la Vara de Mando de los pueblos indígenas a Cholango, minutos antes este instrumento fue también entregado por el presidente de la Ecuarunari Delfín Tenesaca.

Derecho a la resistencia
Luego de recibir los objetos simbólicos de mando, Cholango indicó que los indígenas se acogerán al “derecho a la resistencia”, especialmente si el Gobierno intenta seguir con la explotación petrolera y minera sin el consentimiento de los ciudadanos.
DSC03935.JPG
“En las provincias donde intenten imponer minería a gran escala sin tomar en cuenta a los indígenas y solamente imponer a las empresas transnacionales, ahí nosotros vamos a resistir y vamos a luchar para enfrentar a este modelo extractivista”, aseveró el dirigente.

No al diálogo
El expresidente de la Conaie, Luis Macas, indicó que “la resistencia es un hecho, los sectores sociales, los partidos políticos de izquierda vamos hacia la construcción de una agenda unitaria, la convocatoria debe ir en dirección de una agenda de oposición a estas imposiciones por parte del Gobierno”. En cuanto a un diálogo con el Régimen dijo que en base a las experiencias es imposible algún acercamiento.

Frase
"Desde ningún sector social o político es posible el diálogo”.
Luis Macas
Expresidente de la Conaie

"Tomando en cuenta las violaciones a los derechos humanos, de los cuáles fuimos víctimas y de los irreparables daños en nuestra moral, alma y espíritu (...) determinamos la demanda por 30 millones de dólares”.
José Acacho
Vicepresidente de la Conaie 

 

 

     

 

 

 

Videos

Abogado de Elías Barberán asegura que encontraron un 'chivo expiatorio' para tapar los verdaderos criminales. Fuente: Teleamazonas.

 

               
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
18 mai 2011 3 18 /05 /mai /2011 21:33

Mundo

Ecuatorianos votarán en elecciones municipales de España

 

Miércoles, 18 de Mayo de 2011

Acto. El ministro del Interior, Alfredo Pérez, a su llegada al acto electoral del PSOE.

Acto. El ministro del Interior, Alfredo Pérez, a su llegada al acto electoral del PSOE.

 

Madrid, EFE

Ecuatorianos, colombianos y peruanos se estrenan como votantes en las elecciones municipales que se celebran el próximo domingo en España, pero su presencia será más bien testimonial ya que los inscritos para votar son muchos menos de los esperados.

El Gobierno español ha alcanzado en los últimos años acuerdos de reciprocidad, que permiten el voto en los comicios municipales tanto de los españoles en el exterior como de los inmigrantes residentes en España, con los gobiernos de Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Islandia, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú y Cabo Verde.

Estos acuerdos se suman al alcanzado entre España y Noruega en 1991.
"Yo creo que si hubiese habido mayor información al colectivo inmigrante, si el periodo para poder empadronarse hubiese sido más amplio y si se hubiese facilitado los trámites, seguramente habría más gente empadronada", aseguró el representante en España de la Secretaría Nacional del Migrante (Senami) de Ecuador, Oscar Jara.

Los candidatos 148538_157242414319345_100001007624362_283955_6158330_n.jpg
Los partidos políticos españoles conceden una especial atención a la inmigración de cara a las elecciones municipales, en las que entre el Partido Socialista (PSOE) y el Partido Popular (PP) llevan en sus listas unos mil candidatos extranjeros, sobre todo europeos y latinoamericanos.

El gobernante PSOE se presenta a estos comicios como la formación política que más candidatos de origen extranjero presenta en sus listas electorales, con un total de 586.

De ellos, el 55% es de origen europeo, el 34% procede de Latinoamérica y el 11 % de África y Asia, según datos aportados por este partido.

Agenda común

Montevideo, EFE. Representantes de América Latina reclamaron ayer a Europa la elaboración de una agenda común para abordar cuestiones migratorias, con especial énfasis en garantizar los derechos y el bienestar de los migrantes.

La cuestión migratoria centró los discursos de la primera jornada de la V sesión plenaria ordinaria de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat) abierta en Uruguay.

"Somos una región emisora de población migrante, pero esos migrantes no son una carga absolutamente para ningún país", afirmó el vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, al dirigirse a los parlamentarios.

Elecciones municipales
Los votantes

- Más de 35 millones de electores en total están convocados a las urnas.
- En las elecciones municipales se elegirán 68.462 concejales representativos de 8.116 municipios.
- Pueden votar 473.574 extranjeros residentes en España procedentes de 36 países.

 

Videos 

Policía detiene un camarógrafo del canal Teleamazonas. Fuente: Teleamazonas
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
18 mai 2011 3 18 /05 /mai /2011 09:17

EL GRAN ENGAÑO

LA DERECHA DISFRAZADA EN EL PODER

Diego C. Delgado Jara *

Candidato Socialista a la Presidencia de la República en el 2009 

INTRODUCCIÓN 

Todo ser humano tiene derecho a defender sus ideas y convicciones. El presidente Rafael Correa ha proclamado siempre su identidad con la “Doctrina Social de la Iglesia” y todos respetamos su forma de pensar. Pero con ese mismo derecho, los socialistas de toda la vida debemos precautelar las ideas, convicciones y doctrina que hemos enarbolado siempre. Por ello, y para rescatar la causa socialista, se han escrito estas páginas, que son una parte pequeña de precisiones indispensables que merecen y deben ser exteriorizadas. 

En este trabajo se delimitan posiciones políticas e ideológicas. Del mismo modo que quien es cristiano no permitiría que en nombre de su convicción se fomenten prácticas contrarias a su fe, de idéntica manera quienes somos socialistas verdaderos no podemos quedarnos callados ante los atropellos y manipulaciones a una causa humanista y solidaria por excelencia. Como enseñaba el prócer y revolucionario cubano José Martí: “El que vive de la infamia o la codea en paz es un infame. Abstenerse de ella no basta, se ha de pelear contra ella. Ver en calma un crimen es cometerlo.”

Este trabajo es una radiografía detallada de un proyecto de gobierno reaccionario, a favor de las multinacionales y del imperio, para evitar la nulidad de las privatizaciones neoliberales, al servicio de las autonomías políticas y del pro yanqui Plan Colombia, que para llegar al poder se disfrazó, con reiteradas y conocidas complicidades, de “izquierdista”, como antes lo hizo de idéntica manera Lucio Gutiérrez, barnizado por los mismos elementos que le apoyaron luego a Rafael Correa en calcado empeño. Estas líneas se elaboraron con devoción por la verdad, con el corazón en la mano, para defender a la Patria amada y a la Doctrina del Hombre, el verdadero Socialismo. 

Las vertientes del Socialismo Revolucionario y del Socialismo Bolivariano, y otras expresiones Socialistas sin subordinación a ninguna de las fracciones de las clases dominantes, hemos decidido confluir para levantar una organización auténticamente SOCIALISTA, que encabece con lealtad infinita las reivindicaciones de los oprimidos y marginados de siempre (que enfrente a todos los sectores de verdugos y angustiadores sempiternos, herederos de la dominación política de los encomenderos de la colonia y de la aristocracia y oligarquía esquilmadora de la República, serviles por ancestro a los intereses imperiales y de las grandes corporaciones), en la búsqueda de un camino propio e independiente por la liberación social y nacional de este Ecuador Eterno, en el marco de la hermandad con todos los excluidos de los más recónditos confines de la América Latina, hasta obtener una Patria verdaderamente fraterna, justa, soberana y nuestra para siempre.

Pero ¿para qué anhelaban en disfrazarse como “socialistas” elementos formados sobre todo en la matriz demócrata cristiana? A nuestro parecer este régimen pretende, con este montaje, cuatro objetivos políticos:

Primero: Hacer creer que ya llegó el “socialismo” al poder y “evidenciar” en forma supuesta que su tenebrosa política capitalista y pro capitalista –a favor de las grandes multinacionales-, no son ninguna opción válida; en definitiva, pretenden quemar y desvirtuar esta opción política de los sectores populares. Hacer creer que el socialismo es inviable y es un fracaso. 

Segundo: Desprestigiar, anular y destruir todas las propuestas programáticas socialistas. ¿Quién creerá a futuro en las propuestas electorales ya enunciadas por Correa para llegar al poder (tomadas del auténtico socialismo), si ninguna propuesta trascendente ha sido cumplida? Quien a futuro se presente con los racionales y lógicos planteamientos socialistas será acusado, luego de esta mala y audaz experiencia en su nombre, de pretender engañar, y dirán que varias proposiciones ya fueron ofrecidas por Correa y aquello jamás se hizo realidad, que sólo serían parte de un engaño padecido. ¡Están desfigurando al socialismo como doctrina y causa! 

Tercero: Amedrentar a la colectividad, predisponer a la sociedad contra el socialismo verdadero, pretendiendo hacer creer que las prácticas autoritarias y pro fascistas (unipersonales y autoritarias al extremo, como las del Duce italiano Mussolini, del Führer alemán Adolfo Hitler o el Caudillo español Francisco Franco), con abusos diarios y con agravios interminables, serían los que se profundicen. El fascismo es la antítesis, todo lo contrario del socialismo, y ha pretendido siempre convertir las sociedades en jaulas –para someter al pueblo- donde impera el autoritarismo más despiadado, donde proliferaron campos de concentración y exterminio. El socialismo debe garantizar una sociedad de libertades ciudadanas, con el solo límite al abuso de las fracciones opresoras hoy todavía en el poder. Del mismo modo que no puede ser encarnación del Evangelio las prácticas de la llamada “Santa Inquisición” con decenas de miles de seres humanos llevados a la hoguera; de idéntica forma no puede asimilarse el estalinismo al socialismo. 

Cuarto: Al pretender endosar a este gobierno frenético para el gasto y al servicio de las multinacionales, la calidad de “izquierda” (en forma perversa y premeditada, con el apoyo concertado de voceros y periodistas de derecha en su afán común de destruir esta opción política genuinamente patriótica y popular) se abre la puerta para que un nuevo e inmediato gobierno sea de derecha, alegando que la “izquierda” ya fracasó, que el supuesto “socialismo” ha sido una calamidad en la administración de un poder al que jamás ha llegado. De tal modo que, luego de este gobierno de derecha –por sus políticas emprendidas-, vendrá otro de la misma matriz y tendencia, de una fracción alternante, de “recambio”, de la misma reacción. 

¡Pero precisamente para eso, para defender la causa y doctrina socialista, estamos los socialistas de toda la vida y que jamás hemos conjugado el verbo arrodillarse! ¡Por eso, además, cuando ciertos sectores desorientados pretendieron que Rafael Correa se dirija y represente al Socialismo, al ponerlo de candidato de esta tendencia, con el apoyo de socialistas bolivarianos y socialistas revolucionarios, decidimos salirles al frente y encabezar la lucha de los verdaderos socialistas, y pidiendo posada en una piragua legal de los barrios del sur de Quito, cruzamos este Amazonas lleno de pirañas que es la política ecuatoriana, impidiendo que se reedite el asalto al socialismo español por parte de Felipe González y de Ricardo Lagos al socialismo de Chile. En el Ecuador los socialistas de toda la vida no regalaremos esta causa sagrada que tiene un solo dueño histórico: el pueblo sufrido y trabajador. ¡Allí la explicación de nuestra candidatura socialista a la Presidencia de la República en el año 2009! ¡Y nos interesa un comino que hubiesen pretendido invisibilizarnos! 

Analicemos pues la forma en que se pretendió asaltar la conciencia del pueblo ecuatoriano, a nombre de un supuesto “socialismo” y “bolivarianismo”, en auténtica patraña ideológica encabezada por los servidores de Febres Cordero, Nebot Saadi, Mahauad Witt, Hurtado Larrea, Gutiérrez Borbúa, y otros dirigentes políticos, que no son sino los representantes alternantes de los mismos grupos de poder económico asociados a los intereses de las grandes multinacionales. 

Se encarece que quien dude sobre cualquiera de las afirmaciones aquí contenidas mire las fuentes de información detalladas, incorporadas de manera directa en el texto para facilitar su lectura.

Febres Cordero y Correa, dos métodos

y un solo proyecto y objetivo político 

Los regímenes encabezados por León Esteban de las Mercedes Febres Cordero Rivadeneyra y Rafael Vicente Correa Delgado, al igual que de todos los que constituyen gobiernos de la clase dominante, en esencia están al servicio de las multinacionales y grupos de poder locales; empeñados, como los referidos, en el común e idéntico objetivo de la defensa del sistema capitalista u orden establecido, aunque para el control social usen distintos métodos, discursos diferentes, argumentos y apariencias disímiles; e incluso donde el segundo se pretende presentar como la antítesis del primero. Pero más allá de los discursos acomodados y las apariencias encubridoras la realidad de sus acciones y objetivos resulta inobjetable. 

Cada uno en su momento actuó y actúa para ejercer y reforzar de manera autoritaria y abusiva el dominio y subordinación social absoluto –sobre el pueblo- con los medios y aliados de las mismas fracciones opresoras que consideraron pertinentes para cada circunstancia histórica, aunque fingen muchas diferencias que son concertadas, para proyectar la falsa apariencia que son grupos excluyentes. 

El lenguaje es muy distinto con Correa, quien recurre al ardid de exponer discursos preparados por elementos que antes eran de izquierda, que están a su servicio incondicional, y que contribuyen a presentar y promocionar una falsa imagen progresista con un mensaje engañoso. Pero el alto mando político, el núcleo central que adopta las decisiones trascendentales, en este gobierno, es similar al de Febres Cordero, con la precisión que Febres Cordero es el único de los presidentes que ha reconocido ser de derecha. 

Todos los demás gobiernos han manifestado, sobre todo en las campañas electorales, ser, disponer ingredientes o tener esencia de “centro izquierda” e “izquierda”, cuando todos los que han desfilado por el poder, sin excepción alguna, han tenido la obsesión por conservar este sistema capitalista lleno de injusticias; de cuyo orden se favorecen las minorías oligárquicas a las que representan por turnos. Al igual que Febres Cordero. 

Sus únicas diferencias han sido los métodos de encubrirse para ejercer el mayor control social. Si unos han utilizado la fuerza de manera superlativa ha sido porque han considerado que de ese modo, en su momento, cuidaban y precautelaban, con mayor eficacia, la sobrevivencia de la presente organización socioeconómica.

Funcionario de la “Reconstrucción Nacional”

Cabe empezar recordando que en la propia hoja de vida de Rafael Correa, que supongo fue escrita por el mismo, y que se difundió para la campaña presidencial del 2006 en el sitio web site www.rafaelcorrea.com, encontramos que entre 1984 a 1987 se desempeñaba como “Especialista Industrial del Centro de Desarrollo Industrial del Ecuador, CENDES”, en el “Ministerio de Industrias del Ecuador”, en Guayaquil, conforme consta en la segunda de sus seis hojas de este currículum u hoja de vida, entre las líneas 23 a 26. ¿Quién era presidente de la República y Ministro de Industrias de 1984 a 1987? León Febres Cordero Rivadeneyra y Xavier Neira Menéndez, en su orden. ¡A confesión de parte relevo de prueba! Es muy difícil suponer siquiera que en el 2006 hubiese mentido en dicha hoja de vida. ¿Cómo ocultaba entonces una realidad fresca que la conocían en forma cabal sus compañeros y amigos? 

Por supuesto que, como ecuatoriano, tenía todo el derecho a trabajar, sin duda alguna; pero es necesario destacar que en el régimen de Febres Cordero, al igual que en el de Correa, quien no dispone de afinidades políticas, padrinos poderosos o comprobada sumisión no tenía ni tiene reales posibilidades de acceder a un trabajo en el sector público. Aspecto que vale resaltar.

Funcionario del BID 

Luego, en 1992 y 1993, durante el régimen de Sixto Durán Ballén Cordovez y Alberto Dahík Garzozi, según ese mismo documento u hoja de vida, Rafael Correa era el “Director Administrativo Financiero de los Proyectos de Educación financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo, BID”, para el “mejoramiento del sistema educativo ecuatoriano, con un presupuesto total de 110 millones de dólares y un equipo permanente de 120 personas.” 

En una entrevista al entonces candidato Rafael Correa, publicada en Vistazo, del 3 de marzo del 2006, titulado “El enterrador de dinosaurios”, en una campaña direccionada y orquestada para presentarlo como elemento contestatario y de “ruptura” con el viejo orden, en su página 20, tercera columna, el reconoce al BID como “parte del consenso de Washington”, y lo define como “instrumento de la política exterior de los Estados Unidos de América”.

Entonces cabe la pregunta: ¿Qué hacía años antes el economista Rafael Correa en “este instrumento de la política exterior de los Estados Unidos”? ¡Eso explica el por qué dispone de una concepción reaccionaria en el campo educativo, porque sus concepciones en esta materia son las mismas que las del BID y las de su formación a la sombra de la extrema derecha católica, sobre todo a nivel universitario y post universitario! ¡Es obvio deducir que quien es parte de un organismo multilateral debe cumplir con los objetivos y tareas asignadas en el mismo!

¿O es que alguien supone que a una persona de verdadera izquierda le van a nombrar funcionario del BID, y no le espulgaran hasta el último antecedente? No es al acaso tampoco que siempre intercala, en sus discursos más solemnes, frases del segundo pontífice del Opus Dei, Benedicto XVI, y que para empezar la campaña electoral, en el 2006, viajó al Vaticano a recibir la bendición del mismo papa. Fue el único candidato presidencial invitado y recibido en pleno por la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, de la Iglesia Católica, controlada por el Opus Dei. Cuando fue elegido candidato finalista, el sábado siguiente a la primera vuelta, el arzobispo de Guayaquil y máxima autoridad del Opus Dei del Ecuador, monseñor Antonio Arregui Yarza, celebró una misa de acción de gracias en la catedral del puerto principal. ¡Nadie debe llamarse a engaño! ¡Nadie debe irrespetar sus convicciones, del mismo modo que exigimos respeto para las convicciones socialistas! 

El círculo “Gustavino”

Varias publicaciones y ex estudiantes de la Universidad Católica de Guayaquil dan cuenta que Correa era parte de un grupo apostólico formado por Gustavo Noboa Bejarano, formador de los llamados “gustavinos” entre los que destacan Alberto Dahík Garzozi, su hermano Ricardo, los hermanos Correa –Fabricio y Rafael-, Alexis Mera, quien luego sería abogado de Gustavo Noboa en Industrial San Carlos, entre otros. 

Respecto a la esencia ideológica religiosa de Gustavo Noboa Bejarano, instructor y preparador de los “gustavinos”, el periodista Gerardo Reyes, en El Nuevo Herald de Miami, el 11 de noviembre del 2002, en el artículo “La red del Opus Dei en América Latina”, reconoce a Noboa como “muy cercano al Opus Dei. Envió a Roma (como Presidente del Ecuador) a la ceremonia de canonización de Escrivá de Balaguer (el fundador del Opus Dei), el 4 de octubre (del 2002) a varios funcionarios de su gobierno.” La figura pública más importante del Opus Dei en Colombia, según este mismo autor y estudio, es el cooperante Alvaro Uribe Vélez, el único presidente presente en la inauguración de la Asamblea Nacional Constituyente de Montecristi, como se puede verificar en todas las fotografías y videos de dicho evento. En Chile destaca, como la figura señera de esta orden de extrema derecha, el ex candidato a la Presidencia y ex colaborador del régimen de Pinochet Joaquín Lavín, ahora ministro de Educación con Piñera, país desde el que se reciben muchos asesores y orientaciones para el actual régimen ecuatoriano. 

Es muy posible que estas relaciones “apostólicas” hubiesen decidido en forma rotunda en el impulso a las amnistías propiciadas por Rafael Correa, junto a sus subordinados de Alianza País, tanto para el ex presidente Gustavo Noboa Bejarano como del ex vicepresidente Alberto Dahík Garzozi, portaestandartes de lo que el propio Correa llama en los discursos “la larga y triste noche neoliberal”. 

Como siempre, uno es el discurso público encubridor, que lo defienden ciertos cancerberos que antes militaron en la “izquierda”, varios de ellos encargados de mentir sistemáticamente en forma maliciosa a tiempo completo, para proteger la “imagen” de su líder, a sabiendas que es otra, muy distinta, la de su práctica cotidiana. 

Milagros de Gustavo Noboa

El primero de ellos, el ex presidente Gustavo Noboa, en el 2000, cambió los bonos Brady por los bonos Global –de deuda externa-, con enorme perjuicio al país, llegando el propio Febres Cordero a estimar un estrago a la economía nacional de nueve mil millones de dólares en treinta años de obligaciones diferidas e incrementadas. Su ministro de Finanzas encargado de las operaciones de canje fue Jorge Gallardo Zavala, que ya retornó hace pocos meses al país.

Desde que Febres Cordero se lanzó a denunciar, por incumplidos acuerdos con Noboa, el negociado de la deuda externa en contra de la República, en la sesión parlamentaria del 21 de mayo del 2003, fue silenciado por los grupos financieros que se sintieron lastimados, y que a la vez poseían varios canales de televisión. Allí concluyó su aparecimiento público; no le perdonaron haber dicho muchas verdades de poderosos personajes que se sintieron aludidos. 

Noboa Bejarano promulgó, en mayo y agosto del 2000, las leyes privatizadoras Trole I y Trole II (esta última también fue llamada “Ley para la Promoción de la Inversión y la Participación Ciudadana”, durante cuyo debate “el Banco Mundial coaccionó para la realización de reformas legales para permitir actividades mineras a gran escala en Áreas Protegidas y territorios ancestrales”, según lo denunció la propia Comisión de la Deuda Externa, y cuyos responsables jamás fueron sancionados).

Durante su período gubernamental se impulsó la privatización a ultranza, del agua potable de varias ciudades (empezando por la de Guayaquil, el 11 de abril del 2001, firmada en Washington, en el local del BID), del agua de riego, servicio postal, servicios aeroportuarios, y hasta de las playas. En este gobierno se entregó el manejo y usufructo por cinco años a favor de la empresa española Unión Fenosa, con la guía del ente privatizador Consejo Nacional de Modernización (CONAM), dirigido entonces por su hermano Ricardo Noboa Bejarano, a partir del 8 de diciembre del 2000, de la central hidroeléctrica Daule Peripa o Marcel Laniado, que le costó al país alrededor de 276 millones de dólares y ni un centavo a la graciosa concesionaria. 

En el régimen de Rafael Correa despareció el nombre del CONAM, el ente privatizador, entre gran alharaca publicitaria, indicándose que era una medida “revolucionaria”, pero ocultaron que todas sus atribuciones legales le fueron asignadas a la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, SENPLADES, mediante el Decreto Ejecutivo 103, publicado en el Suplemento del Registro Oficial 26, del jueves 22 de febrero del 2007, página 17. Por eso decimos que solo despareció su nombre porque sus atribuciones simplemente se delegaron. Un engaño más, como tantos otros. 

En este mismo régimen se firmó un extraño, turbio y oneroso contrato para la construcción del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP), obra por la que el cuerpo de ingenieros del ejército ofertó en 940.000 dólares el kilómetro, según publicación de El Comercio, del martes 19 de septiembre del 2000, pág. 5, primera sección, y por la que la compañía transnacional OCP Limitada ofrecía 1´588.000 el kilómetro. Finalmente se le excluyó, mediante varios ardides escandalosos al cuerpo de ingenieros del ejército y se concedió el contrato a la OCP Limitada en 2´187.000 dólares el kilómetro de oleoducto, al margen de posteriores reajustes.

Conviene destacar que el consorcio OCP Limitada, para participar en la construcción, estaba constituido por las multinacionales Alberta Energy, Agip Petroleum, Kerr McGee, Occidental Petroleum (OXY), Repsol-YPF, Techint y Pérez Companc, según lo informó Expreso, del viernes 12 de enero del 2001, página 6. Si el Ecuador pretendía utilizar este oleoducto debía pagar, en forma inicial, 1,51 dólares el barril, aunque para entonces en el viejo oleoducto SOTE (Sistema de Oleoducto Trans Ecuatoriano), podía trasladar 380.000 barriles diarios. No obstante siempre han habido denuncias en el sentido que se utilizaba el OCP, sin necesidad, por jugosas decisiones de varios gobiernos. 

El precio contratado por el OCP (1.100 millones de dólares para 503 kilómetros de ducto) resultaba escandaloso, y superaba en varias veces al de un oleoducto de similar capacidad en la Siberia, pero donde el clima es inclemente en extremo casi todo el año. Monto que luego tuvo un jugoso reajuste. Cuando la fiscalía inició algunas investigaciones contra Noboa, el presidente Correa, en un reiterado sábado de agresiones compulsivas, públicamente exigió el cese de estas y amenazó con ir a declarar por la inocencia total de su formador apostólico al que juzgó como ejemplo.

Al parecer para entonces ya no se acordaba de cuando le calificó a él, y a Heinz Moeller, de traidores, cuando el sábado 7 de julio del 2007, con toda razón, censuró que el gobierno de Gustavo Noboa Bejarano haya aceptado el reclamo de la transnacional Occidental Petroleum Company (OXY) en torno a una fuerte cantidad de devolución del IVA petrolero. 

Dijo entonces: “Para aceptar el reclamo por impuestos de un arbitraje tiene que haber aceptación expresa del país. ¿Y saben qué?, se la dimos. El gobierno de Gustavo Noboa se la dio, el (entonces) canciller Heinz Moeller les dio la aceptación para que nos demanden en Londres y los devolvamos el IVA. Así se ha manejado este país con esos traidores a la patria … solo pensaron en los dólares y no en la patria.” Esta información está publicada en Expreso, del domingo 8 de julio del 2007, página 3, en las tres primeras columnas. 

Cabe preguntarse: ¿Por qué el gobierno de Rafael Correa no aplicó el derecho de repetición en contra de sus acusados? ¡Es que son “solo discursos” y … tienen que disculpar! ¡Poco tiempo después de estas declaraciones, en la asamblea de Montecristi, pedía amnistía para su instructor religioso! ¡Y no olvidemos que varios ministros y altos funcionarios, de la “revolución ciudadana” han sido profesionales cercanos a Heinz Moeller, caso de la ministra de Medio Ambiente, abogada Marcela Aguiñaga, parte de su estudio jurídico, conforme lo publicó diario El Comercio, del miércoles 2 de julio del 2008, página 21!

Durante el régimen de Noboa Bejarano, con el apoyo social cristiano y demócrata cristiano, se refrendó la “Ley Orgánica de Responsabilidad, Estabilización y Transparencia Fiscal”, que se publicó en el Registro Oficial 589, del 4 de junio del 2002 (págs. 2 a 10), que creó el “Fondo de Estabilización, Inversión Social y Productiva y Reducción del Endeudamiento Público” (FEIREP, Arts. 13 a 17), fideicomiso mercantil cuyo fiduciario es el Banco Central, y desde el cual el 70% del dinero de la bonanza petrolera se destinaba al pago directo y automático de la deuda externa, motivo por el que los papeles de esta subirían hasta el 107 por ciento de su valor nominal! ¡Una auténtica locura!

En los discursos sabatinos, en varias ocasiones, Rafael Correa condenaba al FEIREP, pero a su creador y ejecutor le concedió la más amplia amnistía e hizo que se la otorgue una mayoría de asambleístas de Alianza País, donde quienes estaban enterados del carácter de este régimen se opusieron en proceder decoroso y rescatable, precisamente donde uno de sus cargos mayores era un proceso por el manejo de 126,4 millones de dólares en Bonos Globales. La amnistía se la concedió en Montecristi, en la sesión del 4 de julio del 2008, y consta publicada en las páginas 10 y 11 del suplemento del Registro Oficial 378, del jueves 10 de julio del 2008.

¡Rafael Correa ha sido el gran promotor de las amnistías para estos neoliberales y “pelucones” políticos como Noboa Bejarano y Dahík Garzozi, por una parte, y, a la vez, propiciador de infames juicios por terrorismo y sabotaje, con la legislación profascista de las dictaduras de décadas atrás, a los dirigentes campesinos, indígenas, populares y estudiantiles! ¡Esa es una esencia reveladora del carácter de clase del gobierno oligárquico y neoliberal de Rafael Correa! ¡Amnistía para los privatizadores y favorecedores de las multinacionales, y juicio y cárcel para dirigentes populares! ¡Y hablan mentirosamente a nombre del “socialismo”! 

¡Y para consolidar la dominación social sobre todos los discrepantes pretenden apoderarse más aún de la Administración de Justicia, de la mano del abogado de Febres Cordero y Noboa Bejarano, Alexis Mera Giler, Secretario General Jurídico de una supuesta e inexistente “revolución ciudadana”, típico ejemplo de ese fantasmagórico “socialismo del Siglo XXI” ¡Y esta política, en forma lamentable y desorientadora, refrendan y defienden algunos antiguos “izquierdistas” al servicio de este gobierno de esencia reaccionaria y discurso embustero! 

¡La administración de Justicia (que es un auténtico e histórico trapiche social, o moledora de la población en manos de los ancestrales verdugos de nuestra colectividad nacional) no puede continuar en manos de ninguna de las fracciones dominantes u oligárquicas, que por cierto guardan algunas diferencias en su disputa por el ejercicio absoluto del poder!

¡Tolerar que la administración de Justicia esté en manos de cualquiera de las dos fracciones de atormentadores públicos es permitir que manejen una arma poderosa y fulminante en contra del pueblo ecuatoriano, el único gran perjudicado!

Piadoso ahijado político de Correa 

En cuanto al otro gran protegido por Rafael Correa, cuya amnistía exigió en la sesión solemne de la Asamblea Nacional del 10 de agosto del 2010, el célebre apóstol “gustavino” del ex vicepresidente (de 1992 a 1995) y militante del Partido Conservador Alberto Dahík Garzozi, compañero de oraciones, rezos y comuniones de miembros de la extrema derecha católica del Ecuador, recordemos que fue el principal impulsor de las privatizaciones en la década del noventa, de cuya mano salieron las leyes y los estímulos para transferir a manos privadas las telecomunicaciones, el sector eléctrico, el petróleo, las minas, a pesar que la Constitución de 1978 expresamente lo prohibía en su Art. 61, que declaraba que dichos bienes y servicios eran “patrimonio exclusivo del Estado”.

Para aprobar las leyes privatizadoras y subastadoras del patrimonio público, y sobre todo la infame “Ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios Públicos por parte de la Iniciativa Privada”, publicada en el Registro Oficial 349, del viernes 31 de diciembre de 1993, se denunció que desde el gobierno de entonces se habrían entregado 200.000 millones de sucres, según revelación del propio Alberto Dahík a varios periodistas cuando diputados le pedían más y más dinero para esos efectos.

Cabe destacar que el único voto en contra de todos sus artículos, al igual que para impedirles la unanimidad en esta y otras leyes dictadas para el saqueo y el pillaje del patrimonio público, correspondió a quien estas líneas escribe, como puede mirarse en las actas del Congreso Nacional, sobre todo desde el 3 de marzo al 21 de diciembre de 1993 cuando se discutió la cruel, depredadora y privatizadora Ley de Modernización. 

La reveladora reunión de Dahík Garozi con los periodistas se llevó a cabo en Guayaquil el 5 de junio de 1995. La publicación con la que ardió Troya la hizo un periodista valiente y de fuste como Jorge Vivanco Mendieta, en la página editorial de diario Expreso, edición del 11 de junio de 1995, y que se reprodujo el 10 de julio del mismo año en ese mismo medio. De no haber mediado este artículo muchas cosas hubiesen pasado tapadas y desapercibidas en nuestro país.

Esa información difundida fue una auténtica clarinada en la conciencia del pueblo ecuatoriano sobre los métodos delincuenciales a los que se acudía para aprobar leyes para el despojo del patrimonio social y nacional cuando se llegó a entregar hasta mil millones, por noche, por voto crucial en las leyes privatizadoras. 

El código de la partida presupuestaria básica, de la que se sacaban determinados fondos para cumplir este mal llamado primer “contrato colectivo” legislativo, en asignaciones que por lo general se transferían a través de los organismos seccionales, conforme se lo denunció entonces, correspondía en 1993, dentro del Presupuesto General del Estado de este año, a la partida de código 11-0401-102-A40100-8000-01-00-12, de nombre “Inversiones y Aportaciones Especiales del Estado, a cargo de la Presidencia de la República”, la misma que también era manejada por el Secretario General de la Administración Pública (J. Maldonado), en tanto su código para el Presupuesto General del Estado para 1994, cuando se habló del segundo “contrato colectivo” legislativo, habría correspondido a la 1-020-00-A100-000-00-00-5-8110-004-00.

El llamado segundo “contrato colectivo” (“por la prestación de servicios legislativos” al régimen depredador), que se lo habría tarifado en 140.000 (ciento cuarenta mil millones) adicionales, serviría para la aprobación de otras leyes privatizadoras posteriores, entre ellas la Ley Reformatoria a la Ley de Telecomunicaciones, publicada en el Registro Oficial 770, del miércoles 30 de agosto de 1995, mediante la cual se autorizaba de modo inconstitucional la venta de gran parte de las acciones de EMETEL, a la que convirtieron para ese efecto en sociedad anónima. Todo se lo denunció en su momento, cuando fui legislador socialista revolucionario, pero mi voz fue acallada; los medios se silenciaron y hasta las exposiciones de las intervenciones legislativas en Radio Nacional del Estado se cortaban. 

Ante el evidente delito de colosal cohecho a bloques legislativos enteros, desde la propia cúpula del poder, presenté el “Proyecto de Ley Derogatoria de la Ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios Públicos por parte de la Iniciativa Privada y de las Leyes Reformatorias a la Ley de Hidrocarburos, publicadas en los Registros Oficiales 326 y 346, del 29 de Noviembre y 28 de Diciembre de 1993”, esto es en contra de regulaciones encaminadas a festinarse los recursos naturales no renovables, empezando por el petróleo, el 18 de agosto de 1995, con el trámite 00342, y cuyo código fue el IV-95-004. Su distribución entre los legisladores exaltados e iracundos, pero conscientes de su veracidad, se hizo el 21 de agosto del mismo 1995. 

Existe un célebre artículo publicado en Vistazo número 670, del 20 de julio de 1995, páginas 6 a 12, titulado “Danzando con lobos”, de Carlos Jijón, donde se da cuenta de cómo el gobierno de Sixto Durán Ballén y Alberto Dahík Garzozi, habría pagado 200.000 (doscientos mil millones) de sucres, una cantidad monstruosa para esa época (en un auténtico y escandaloso delito de cohecho) para ciertos bloques legislativos, sobre todo del Partido Social Cristiano, para aprobar las leyes privatizadoras impuestas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. 

El gestor político y principal promotor y propagandista, al máximo nivel, de esta conducta subastadora del patrimonio social y nacional de las horas más oscuras “de la larga noche neoliberal” (aunque todavía continúa) fue Dahík, ahijado político en los hechos de Rafael Correa, solicitante de su amnistía, en un período lúgubre y donde quedó en actas el proceder antipopular y antinacional, de cuerpo entero, de algunos formadores de Alianza País años después. 

¿Quién fue el presidente del Congreso desde el 10 de agosto de 1992 hasta agosto del año siguiente, “en la larga y triste noche neoliberal”, con el entusiasta apoyo de Durán Ballén y Dahík Garzozi? Fue Carlos Vallejo López, demócrata cristiano que se desempeñó como “cabeza de la gestión política de la campaña” de Rafael Correa y sus huestes en el 2006 (como lo detalla la revista Vanguardia, del 10 de enero del 2006, página 19, segunda columna), quien fuera ministro de Agricultura de Osvaldo Hurtado y del propio Rafael Correa, con un intervalo por haber sido jefe del bloque legislativo del PRIAN, de Alvaro Noboa. Este gestor de Alianza País, es el actual embajador en Roma del régimen de la involución ciudadana.

No puede omitirse que quien en verdad tomaba las decisiones en el régimen de Durán Ballén (1992 a 1996), fundador del Partido Social Cristiano, fue su vicepresidente Alberto Dahík, miembro relevante del Partido Conservador y ex ministro de Finanzas de Febres Cordero. En dicha administración se subastó todo lo que era posible. En ese lapso pasó a manos particulares y dejó de volar la empresa aérea insignia del país, “Ecuatoriana de Aviación”, compañía a la que embargaban sus naves, en Nueva York, México, Los Ángeles, Buenos Aires, Santiago, Lima, y con los pasajeros listos para viajar, por el proceder moroso y deliberado del gobierno de no pagar las cuotas de las aeronaves adquiridas.

En ese mismo régimen pasó a manos del grupo Wong, sin que el país lo conozca, la única fábrica nacional de fertilizantes (Fertisa), a inicios de 1994, a pesar que la Ley del Mercado de Valores obligaba a que todo traspaso que superase el 15 por ciento del paquete accionario debía publicarse en los periódicos de mayor circulación.

¡Ni estas ni otras privatizaciones de la llamada “larga y triste noche neoliberal” fueron anuladas en la Asamblea Nacional Constituyente de Plenos y Absolutos poderes de Montecristi! ¡Ninguna privatización fue revertida, a pesar de los actos dolosos que entrañaron; absolutamente ninguna; todo quedó igual a lo que sucedió en años precedentes! ¡Para eso también llegó y existe el régimen de Rafael Correa! ¡Me remito a los hechos, irrefutables, a las realidades demoledoras! 

En este mismo régimen de Durán Ballén y Dahík Garzozi, el 22 de junio de 1994, se vendió el estatal Ingenio Azucarera Tropical Americana, AZTRA S. A. (ahora llamado ECUDOS), el más grande del país, de La Troncal, provincia del Cañar, que según el ex gerente de la Corporación Financiera Nacional, CFN, Guillermo Landázuri, titular o administradora de las acciones, significó para el Estado una pérdida de 60 millones de dólares, según entrevista que recoge la revista Gestión número 3, de septiembre de 1994, pág. 8, donde comenta como en forma planificada se favoreció a los Isaías, sus compradores.

Leonardo Stagg, gerente de la CFN en el gobierno de Durán Ballén y de Dahík Garzozi, según esa misma fuente, declaró que la “venta de AZTRA es el mejor negocio de la CFN”, cuando en su gestión se estimó que solo valía 24 millones de dólares. La venta se la hizo a favor de Roberto Isaías Dassum, sobrino político de León Febres Cordero, en 218 millones de sucres, equivalentes a cien mil dólares, en el 1,14 por ciento de su valoración en este período, según lo publica diario Expreso, del jueves 23 de junio de 1994, página 7. 

Pero luego de la compra, según investigación de la Comisión de Corrupción Cívica de la Corrupción, CCCC, le entregaron al “comprador”, solo por cauciones legales entregadas por la Empresa antes de su transferencia, 543 millones de sucres y 250.000 dólares adicionales, cantidad que significaba cinco veces el valor de los 100.000 pagados por su transferencia. ¡Situación que debió haber sido conocida a la perfección por Durán Ballén y Dahík Garzozi, el defendido de Rafael Correa! 

¡Es decir que quedó en las manos de Isaías tanto el Ingenio estatal más grande del país y, además de ello, el equivalente a cinco veces el valor de la compra! Todos estos datos, y muchos más, constan en un esclarecedor informe de la Comisión de Control Cívico de la Corrupción, CCCC, discutido y aprobado en las sesiones del Pleno de la misma llevadas a cabo el jueves 21 de marzo del 2002 y ratificada su aprobación el 11 de abril del mismo año; entidad que desapareció en el gobierno de Rafael Correa, luego de un acuerdo con Lucio Gutiérrez que consta publicado en la revista Vanguardia número 69, del 16 de febrero del 2007, páginas 16 a 20. ¡Y así se evaporaron muchos otros bienes fiscales! ¡Y para sus responsables mayores pide perdón y olvido el régimen de Rafael Correa! ¡Quien dude puede verificar todos los datos y fuentes referidas! 

¡Y para redondear el negocio y las “ganancias”, Isaías sacó de sus puestos de trabajo a 3.457 trabajadores del Ingenio, sobre todo zafreros, alegando que ellos habían renunciado en forma voluntaria a sus sitios de labor, para de esa manera burlar una disposición del Contrato Colectivo que establecía que si se transfería el Ingenio a manos privadas y excluían de sus empleos tendrían derecho a una indemnización! 

¡Jamás aparecieron las supuestas renuncias voluntarias, y, no obstante, en tres “instancias”, en el juzgado VIII de La Troncal, en la Corte de Justicia de Cañar, y en la Corte Nacional (antes Suprema) de Justicia, siempre fallaron, a la sombra de magistrados allegados al Partido Social Cristiano, reconociendo que “los trabajadores habían renunciado” por su propio empeño y de manera voluntaria! ¡Nunca, obviamente, han asomado las renuncias inexistentes! 

¡Tras quince años de litigio hoy se ventila esta causa en la Corte Constitucional, mediante Acción Extraordinaria de Protección de código 0604-09-EP porque, entre otras razones, siendo un conflicto laboral se hizo cargo de conocer una Sala de lo Civil manejada por social cristianos y demócrata cristianos! ¿Dónde están las renuncias? ¡Es obvio que jamás aparecerán porque nunca se firmaron ni existieron! ¡Pero para eso sirve la “Administración de Justicia” en manos de la plutocracia, para declarar blanco a lo negro y negro a lo blanco, y mediante sentencia! 

Dahík, para no ir preso, tuvo que salir del país (protegido por Durán Ballén) a raíz de un juicio iniciado respecto al manejo personal, absolutamente irregular, de una enorme cantidad de dinero de gastos reservados que se los gastaba desde cuentas privadas. Correa dijo que los socialcristianos lo habían seguido el juicio, cuando la orden de captura la emitió el entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia Carlos Solórzano Constantine, adversario de los socialcristianos y demócratacristianos, quienes precisamente lo sacaron a Carlos Solórzano de esa función mediante una maniobra inconstitucional, encabezados políticamente por Febres Cordero y Heinz Moeller.

Asalto “cristiano” a las Cortes de Justicia 

Los precedentes para el asalto y recuperación “cristiana” (de los social “cristianos” y demócrata” cristianos”) de la Administración de Justicia se llevó a cabo de la siguiente manera: El 25 de mayo de 1997, en una consulta popular, el pueblo aprobó, con el 60,73 por ciento de los votos válidos, que ningún gobierno, ni el Congreso Nacional (los partidos políticos), designen a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia o a las cortes o jueces del país, sino que esa Corte Suprema de Justicia (encabezada por Carlos Solórzano), por primera vez no conducida ni por social cristianos ni demócrata cristianos, reorganice toda esta función con plenos poderes, bajo la iniciativa del presidente de la Corte Suprema que dio la orden de captura del vicepresidente de la República Alberto Dahík, Ana Lucía Armijos, ministra de Finanzas, y Augusto de la Torres Endara, gerente del Banco Central.

Cuando se suponía que la Administración de Justicia estaba sin dependencia (ni de los partidos políticos, ni del Congreso, ni de la Presidencia de la República), en la sesión del Congreso Nacional del 23 de julio de 1997, semanas después de conocerse los resultados de la consulta popular, en reunión que se prolongó hasta las 4 de la mañana del día siguiente, la alianza de los social cristianos, demócrata cristianos, y otras malas yerbas, cesaron en sus funciones a los magistrados que habían impulsado la consulta, y, en forma textual, “para hacer posible la inmediata aplicación de los principios aprobados en la consulta popular del 25 de mayo de 1997”, resolvieron “por esta última vez” nombrar su propia y exclusiva Corte de Justicia, con 12 miembros de la Democracia Cristiana y 14 del Partido Social Cristiano, la misma que fue nombrada en las sesiones del 1 y 2 de octubre de 1997, y que a fuerza de propaganda han pretendido santificarla, siendo ésta la Corte de marcianos (que seguramente no vivían en nuestro planeta sino en Marte) pues jamás se enteraron ni abrieron la boca sobre el atraco y salvataje bancario de 1998 y 1999, salvo el doctor Bolívar Vergara Acosta que no guardó su voz y presentó un documento demoledor y silenciado, pero que, en forma evidente, tenía la bendición de la divina providencia al no ser ni social cristiano ni demócrata cristiano.

Esta fue la Corte Suprema de Justicia de la más rancia partidocracia y que duró desde 1997 al año 2004, donde sus presidentes de cuota social cristiana, caso de Romero Parducci, tuvieron de asesor al Dr. Alexis Mera Giler, el actual Secretario General Jurídico de la Presidencia de Rafael Correa y quien elaboró y pulió las preguntas para la consulta del 7 de mayo del 1011, conforme puede mirarse en la revista Vistazo 811, del 7 de junio del 2001, pág, 86, donde aparece con foto incluida junto al otro asesor, el doctor Javier Castro, quien dirige en la actualidad el equipo de abogados que defiende los intereses de los hermanos Isaías, residentes a buen recaudo en Miami.

¡Hoy Alexis Mera, hombre de la estricta confianza de Febres Cordero, como es conocido, es el Secretario General Jurídico de la Presidencia de Rafael Correa; quienes ejercitan el poder manifiestan que desean las Cortes, que ya las controlan. Con las Cortes en sus manos quien ejerce el poder puede brindar impunidad absoluta a sus allegados y, a la vez, enjuiciar a los dirigentes populares u opositores. ¡Llama la atención que con una consulta pulida por el asesor de la dirección de una Corte Suprema de esencia social cristiana, se alegue ahora que la consulta es para a la Administración de Justicia, “rescatarla de las manos de los social cristianos”! 

La resolución con la que los social cristianos y demócrata cristianos, y sus aliados, excluyeron a Solórzano Constantine y a sus colegas magistrados, una expresión acabada de cinismo incomparable, está publicada en el Registro Oficial Nro. 120, del jueves 31 de julio de 1997, págs. 3 y 4. ¡A la dirección de esa nueva Corte “cristiana”, elegida en las sesiones del 1 y 2 de octubre de 1997, le asesoría Alexis Mera Giler, quien es, como todo el país conoce, el Secretario General Jurídico de la Presidencia de la República de Rafael Correa! ¡Y él es el promotor de la Consulta del 7 de mayo del 2011, donde el aspecto medular es determinar el manejo personal por parte del Poder Ejecutivo sobre la Administración de Justicia!

¿“Una trasnochada teología de la liberación”?

Rafael Correa, tal vez como producto espiritual e ideológico de estos piadosos “formadores”, siempre se ha proclamado, en forma pública, un fiel seguidor de la “Doctrina Social de la Iglesia”, tesis esgrimida por la derecha católica y el Opus Dei de América Latina. 

Con motivo de los 450 años de la fundación de Cuenca, el 12 de abril del 2007, en discurso muy elaborado y leído abiertamente en la sesión solemne conmemorativa, manifestó en forma olímpica y alzando la voz para ser oído a la perfección en esta ciudad de amplia mayoría católica: “No soy heredero de una trasnochada teología de la liberación, soy un católico practicante que cree con firmeza en la sentencia de amar al prójimo”, conforme incluso publicó su transcripción diario El Mercurio, de Cuenca, del viernes 13 de abril del 2007, página 6, primera y segunda columna. 

Esa es su verdadera, original y genuina concepción ideológica que, cuando les interesa, lo que es muy frecuente, la esconden ciertos propagandistas de la involución ciudadana. Si alguien no se convence todavía puede escuchar la grabación de dicha sesión, si es que acaso sus coidearios del Concejo Cantonal de Cuenca no han desaparecido dicha evidencia. 

Por ello causa risa cuando varios periódicos de América Latina, e incluso intelectuales despistados (sacerdotes que viven en la luna entre ellos), lo presentan como partidario de la Teología de la Liberación, sin percatarse que son víctimas o incautos pasivos del papel direccionado desde conocidos surtidores de datos inexactos que cumplen ciertas ONGs y fundaciones, y sus funcionarios, para desinformar -con falsía planificada- a los pueblos de América Latina y el Tercer Mundo. 

Formación y sustento técnico del régimen 

Del año 1993 a 1997, y del 2001 al 2005 fue profesor principal y Director del Departamento de Economía de la Universidad más exclusiva y elitista del Ecuador, la San Francisco de Quito, USFQ, donde fue instructor de Economía Empresarial. En ese mismo lapso fue profesor invitado en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO, en Quito, y del Instituto Tecnológico de Monterrey, siempre según su hoja de vida.

Cabe destacar que según Heinz Dieterich, pionero del llamado “Socialismo del Siglo XXI”, en una serie de 4 artículos publicados en la revista de internet Rebelión, a partir del 18 de octubre del 2004, con el título “América Latina: Los cuatro intereses estratégicos del imperialismo y el papel de la FLACSO Ecuador”, dice: “La FLACSO Ecuador juega un papel subordinado, pero importante, dentro de esa alianza de poderes encabezada por la Casa Blanca, los complejos militar-industriales estadounidenses y sionistas, la National Defense University (NDU) estadounidense, las oligarquías latinoamericanas y la Organización de Estados Americanos, OEA.” 

En la sesión solemne llevada a efecto con ocasión de los 50 años de la FLACSO, según la crónica que publicó diario La Hora, del martes 30 de octubre del 2007, en su página A8, primera y segunda columna, se señala: “En ese marco, Correa que lucía un botón de esa institución en su solapa, recordó que hace dos años fue profesor invitado de la Facultad y aseguró que muchos miembros de su gabinete han sido miembros activos de la institución. Incluso aseguró que las investigaciones de la Flacso son “muy importantes” en el círculo de la toma de decisiones gubernamentales.” ¿Qué opinará sobre esta “confesión de parte” de Heinz Dieterich? 

En el lapso intermedio, entre 1997 al 2001, Correa se especializó en la Universidad de Illinois, en Urbana-Champaign, Estado de Illinois, en Estados Unidos. También se especializó en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, centro de estudio para muchos elementos allegados a la Democracia Cristiana de América Latina y del Tercer Mundo. Jamás militó en ninguna organización de izquierda.

Cuando estudiante, de la Universidad Católica de Guayaquil, formó parte de un grupo de centro político, Alianza, de Economía, donde fue uno de sus pioneros, y del Frente de Estudiantes Democráticos de la Universidad Católica, FEDUC, donde se permeabilizaba el pensamiento del ex presidente demócrata cristiano Osvaldo Hurtado Larrea. Una relación de sus años juveniles está publicada, con una foto junto a Osvaldo Hurtado, en diario Expreso, del lunes 5 de febrero del 2007, página 6, a todo lo ancho.

Asesor de Febres Cordero en la cima del poder 

Debemos tener muy presente y recordar siempre que parte medular del alto mando del régimen de Correa, a quienes muchos llaman el verdadero presidente tras bambalinas, es el Secretario General Jurídico de la Presidencia, su brazo derecho, el abogado Alexis Mera Giler, quien era la persona de la más absoluta confianza de los últimos años de gestión pública de Febres Cordero, consejero más joven y sucesor en las tareas de orientación antes realizadas por Luis Robles Plaza y Jofre Torbay Dassum, quien es ahora el encargado de afinar todas las normas jurídicas del gobierno de Correa. Es quien maneja y es el responsable –con un equipo de abogados ayudantes- de plasmar en normas jurídicas lo que coordinan y deciden con Correa.

Es la persona que revisó y “pulió” cada uno de los artículos de la Constitución de Montecristi; incluso fue acusado de modificar algunos de ellos –por varios asambleístas-; supervigila hasta la última frase de sus Decretos Ejecutivos y resoluciones del régimen. Todas las decisiones de Correa pasan por sus manos y revisión. La formal denuncia sobre cambios realizados a los artículos de la Constitución de Montecristi, con las pruebas documentales pertinentes, la encabezó el asambleísta León Eusebio Roldós Aguilera, con C. I. 090190403-7, y reconoció su firma ante el Ministro Fiscal General del Estado, Dr. Washington Pesántez Muñoz, el 26 de agosto del 2008, a las 11h50, esto es más de un mes antes de la consulta popular del 28 de septiembre del 2008. Denuncia de gravísimas adulteraciones de varios artículos de la Constitución de la República, aprobada en Montecristi, nunca investigada de modo deliberado.

Según el mismo asambleísta y ex vicepresidente del Ecuador, abogado León Roldós Aguilera, que ejerce su profesión en Guayaquil y conoce de mejor modo a sus colegas de esa ciudad, en diario El Universo, del lunes 28 de marzo del 2008, página 7, en el artículo “¿Se quiere sicarios para la justicia?”, señala que Alexis Mera se inició en el oficio de abogado con los socialcristianos, y que “en su currículum de fines del 2006, en inglés, texto producido por él, para empresas extranjeras, se anota su experiencia en la función pública:” 

“Former Private Secretary, Mayor of Guayaquil” –con el Ing. Febres Cordero-, “Former Legal Advisor, President of the Supreme Court, Republic of Ecuador”; y “Legal Counselor, Judiciary National Comitee, since its foundation, until 2003.”

“El último traducido al castellano: Consultor legal del Consejo Nacional de la Judicatura, desde su fundación –año 1998- hasta el 2003.” 

“Siempre fue un estudiante de buenas notas con habilidad para identificarse con quien ejerce el poder.”

“A fines de los noventa y los años siguientes hasta el 2006, con Febres Cordero, tachado de “dueño del país”, fue época de aprendizaje, de escribir y de actuar por encargo.”

“Malquerientes de él lo tachaban de ser oído y voz de Febres Cordero en el Consejo Nacional de la Judicatura, él solo declara haber sido su “legal counselor”, lo que además en términos de clientela y por la época, debió ser significativo.” 

“Desde el 2006, Mera se alineó con Rafael Correa. El aprendizaje quedó atrás.” 

“Alteraciones en la Constitución de Montecristi, leyes, referéndum, son de su producción.”

Respecto al Consejo Nacional de la Judicatura, cuando dominaban los socialcristianos y los demócratacristianos, señala: “El de Alexis Mera, en época de partidocracia, organizó el actual sistema judicial, al que solo lo maquillaron o modificaron en algo los que vinieron después.” 

¡El gobierno de Rafael Correa, teniendo de Secretario General Jurídico de la Presidencia a este abogado allegado a Febres Cordero y a los socialcristianos, proclama en esta campaña de inexactitudes que “quiere sacar de las manos de los socialcristianos” a la actual Administración de Justicia! ¡Y para ello convocó a consulta el 7 de mayo del 2011, y quien redactó, afinó y pulió las preguntas (las primeras dos sugeridas por Jaime Nebot Saadi) fue Alexis Mera Giler, el alfil de este sector político en la misma Administración de Justicia!

El “ministro de Propaganda” del régimen 

No debemos olvidar, del mismo modo, que el otro soporte político o brazo de Correa, con quien forman el trío del verdadero manejo político absoluto del país, es Vinicio Alvarado Espinel, el alfil mayor y cerebro de las campañas electorales de Jaime Nebot Saadi en 1996 y de Jamil Mahauad Witt y Gustavo Noboa en 1998. Alvarado, según muchos de sus colegas, y lo han manifestado en forma pública –sustentando su análisis-, es un conocedor y experto aplicador de los métodos de propaganda nazi de Joseph Goebbels, el ministro de Propaganda de Adolfo Hitler. 

¡El país sigue en manos de la misma derecha! ¡Indigna como se pretende mantener en el engaño a una nación entera con los métodos de Joseph Goebbels en la propaganda intensiva! ¡Y lo más repudiable es que actúan a nombre del Socialismo, causa a la que, al igual que sus jefes, siempre atacaron y persiguieron!

Sobre el poder que ahora dispone el Secretario General de la Administración Pública, Vinicio Alvarado Espinel, cabe señalar que es una de las tres personas en el país que tienen seguridad especial (junto al presidente y vicepresidente de la República) sus nuevas atribuciones otorgadas y quien dispone de 22 nuevas atribuciones, que son similares a las Premier, pues ahora es el vocero oficial del gobierno, “asume la rectoría en políticas públicas de mejora, eficiencia, eficacia, calidad, desarrollo institucional e innovación del Estado; además coordinará el manejo de los bienes inmuebles de todo el sector público y establecerá las políticas para difusión de las obras, acciones y proyectos de gobierno nacional y de la imagen del gobierno”, según un resumen de dichas nuevas atribuciones publicadas en Vanguardia 287, del 18 de abril del 2011, página 11.

Pero tampoco es todo; la misma fuente agrega: “Este Decreto (que reforma el Estatuto Orgánico de la Función Ejecutiva) también crea un supra organismo llamado Coordinación General de Gestión Estratégica, que debe estar en el organigrama de todos los ministerios y sus instituciones adscritas, las secretarías nacionales y sus dependencias, la banca y empresas públicas. Esta coordinación será el brazo ejecutor del Secretario de la Administración y responderá solo a sus políticas. Tiene la potestad para ejecutar las disposiciones de la Secretaría de la Administración. Con ello, los ministerios y secretarías perderían la autonomía necesaria para ejecutar sus políticas de acuerdo a los planes del sector.” 

Y prosiguen las atribuciones: “El Decreto crea además el Consejo Nacional de la Administración Pública, que entre sus ocho funciones tiene la de “tratar y evaluar temas coyunturales de la gestión del gobierno”. Es decir gobernar. El Consejo estará presidido por el Secretario de la Administración, quien pasa a tener rango de ministro de Estado. Todavía resta por definir si quedan en nada el Plan Nacional de Desarrollo, las atribuciones del Senplades y las del propio Presidente de la República. Por cierto, la Vicepresidencia de la República luce excluida de todo en período de atribuciones por decreto.” 

Más clara concentración del poder para los miembros de la troica o trinca no puede existir. Hasta el Vicepresidente de la República queda fuera. Aquí mandan Rafaelito, Alexito y Vinicito. Los demás tienen que agacharse, besar el suelo, balar, y trabajar duro, que el que levanta la cabeza queda fuera de la “revolución ciudadana” a la que algún obispo ya la comparó, con un mínimo de información, al proceso de encaramamiento en el poder del líder fascista de Italia Benito Mussolini.

Cabe destacar que al Duce italiano jamás le obsesionó la apariencia casi celestial de la “majestad del poder” y quien por supuesto no encarcelaba a quien le mostraba un dedo para decirle “No”, o “No presidente”, como le sucedió a una señora de Riobamba, Irma Parra, a la que luego de ordenar su detención le agredió, en forma injustificada, en cadena nacional de radio y televisión, sin darle jamás el mínimo derecho a la defensa y a la réplica, violando los numerales 7 y 18 del Art. 66 de la Constitución de Montecristi, en proceder de saña y acoso incomparable e injustificable, en similar trato dado al veedor Pablo Chambers por el delito de averiguar los montos de los contratos de las empresas allegadas a Fabricio Correa con el Estado, y sostener que llegarían a los 700 millones de dólares. ¡En estas manos y mentalidades obsesivas está la República del Ecuador! 

Un régimen mediático de simulaciones 

Vale recordar que, como todo el mundo conoce, Febres Cordero solo toleraba como auxiliares de sus labores y objetivos, tanto políticos como administrativos, a gente de extrema derecha. Nunca admitía colaboradores que no se identifiquen, en forma total, con su forma de pensar. Además, existen entrevistas anteriores en las que Alexis Mera se jactaba de su relación con Febres Cordero; jamás lo ha negado y siempre lo ha reivindicado.

Es útil recordar que según el secretario municipal de Febres Cordero del período 1992-2000, y luego diputado del PSC, Xavier Sandoval, Alexis Mera “era uno de los hombres de su confianza”, y quien “tenía un alto aprecio por el ingeniero (Febres Cordero)”, y que “conversaban de política por largo tiempo”, según informó diario El Comercio, del domingo 13 de julio del 2008, pág. 3, donde también se destaca que “además de asesor de Febres Cordero, también lo fue del ex presidente Gustavo Noboa”. Se ha indicado que lo primero que hace los lunes, al llegar a Quito, es ir a rezar en la catedral de esta ciudad. 

Sólo en el último tiempo, seguramente por recibir alguna recomendación para “amortiguar su imagen derechista”, pretende insinuar que “no era tan cercano” al presidente ya fallecido. Siempre se vanaglorió de ello y mucha gente sabe de esa estrecha relación política; aunque no han faltado quienes lo ubicaron como intermediario político o enlace entre el actual mandatario y el anterior.

Lo que sucede es que este es un régimen mediático de simulaciones supremas y de apariencias celosamente custodiadas; busca de manera frenética esconder toda verdad que los evidencie o incomode en cuanto a trasuntar su verdadera esencia ideológica. Correa falta a la verdad en forma parsimoniosa, sin inmutarse, sonreído, al extremo que en una cadena sabatina manifestó sin ruborizarse que Mera “formaba parte de los jóvenes revolucionarios de izquierda”.

Este régimen no es socialista sino anti socialista, y mientras se empeñe en usurpar una causa que jamás la ha sentido nos tendrá a los socialistas de toda la vida en frente, desenmascarando su esencia reaccionaria. Niegan las evidencias, con total descaro, una y otra vez, con los métodos repetitivos –de la mentira incesante- de Joseph Goebbels, en cadenas nacionales de radio y televisión, en bombardeo ideológico unilateral para asaltar la conciencia del pueblo con postizos discursos de “izquierda” preparados por ex militantes de esta tendencia. 

Pretenden hacer creer y proyectar la falsa imagen, a fuerza de cadenas de radio y televisión incesantes, que la “izquierda” está en el poder. Por ello, de manera irrespetuosa e infame, se apropian, para usar como trapo de limpiar el piso, las históricas y patrióticas canciones de la Unidad Popular, del pueblo socialista de Chile, de Salvador Allende, o las veneradas consignas del Ché, y de la heroica revolución cubana, para “empaquetar” sus políticas entreguistas a favor de las multinacionales. ¡Es un ardid antes jamás vivido en América Latina! ¡Un gobierno de derecha, favorecedor de las multinacionales y protector de las privatizaciones, perseguidor y desprestigiador incesante de organizaciones y dirigentes populares, dócil alfil del pro yanqui Plan Colombia y de las autonomías políticas, disfrazado de izquierda! 

¡Y defendido por la misma “izquierda” que le encaramó al poder al coronel Lucio Gutiérrez, quien, como carta de presentación, manifestó que uno de sus referentes es el general chileno Augusto Pinochet Ugarte, como puede leerse en la revista Vistazo 842, del 19 de septiembre del 2002, págs. 14 y 15! ¡Esta misma “izquierda” encargada de desinformar, como ciertas ONGs y fundaciones, a los partidos de esta tendencia, aunque sin infiltrados, del mundo entero! Por eso los muchachos grafiteros de Quito saben escribir en sus muros apacibles y resignados “¡Pobre Ecuador, hasta tus comunistas son de derecha!” 

Si algo los hace padecer en grado sumo, a los miembros del régimen de la involución ciudadana, es que sea develada su cara reaccionaria y su verdadera esencia derechista anti popular y anti socialista. Pero en la política, para orientarse mejor, existe cierta lógica. ¿Alguien puede suponer siquiera que Fidel o el Ché habrían aceptado gente de derecha en su entorno inmediato, o que, en el otro extremo del espectro político, los generales Francisco Franco, de España; Augusto Pinochet, de Chile; o Rafael Videla, de Argentina, habrían recibido en su círculo político más cercano a militantes de izquierda? ¡De ninguna manera! “¡La razón natural no pide fuerza!” dice un viejo adagio.

Esa misma reflexión debe hacerse respecto a que en el círculo político más cercano a Rafael Correa pululan antiguos servidores consumados de León Febres Cordero, Jaime Nebot, Jamil Mahauad, Osvaldo Hurtado, Lucio Gutiérrez, Rodrigo Borja, Abdalá Bucaram.

La derecha con el tabaco; la izquierda con el humo 

Algunas personas pueden decir que también existen algunos izquierdistas cerca de Correa, y es verdad, pero fuera de la casa, cuidando el jardín y mostrando los dientes a los que se acercan a sus alrededores. En la sala, en el comedor, en la mesa de las decisiones trascendentales, están sólo los del círculo político íntimo, los de absoluta confianza, los de la casa, los de la familia ideológica reaccionaria; los piadosos. En un segundo anillo, de pajecillos mimados y custodios cebados, se los ubica a todos los servidores de la vieja partidocracia de toda la gama cromática concebible, ahora a la orden de los flamantes nuevos dueños. 

En la parte externa, en un tercer nivel, desde la grada hacia fuera, se hallan los encargados de barnizar la fachada política y propagandizar que el dueño de casa es buena gente, que les da de comer muy sabroso, con chef belga, pero a cambio de hacer correctamente los mandados decididos arriba; porque el que desobedece al Júpiter tonante está excluido del paraíso de las simulaciones y condenado para siempre.

Algunos de estos ciudadanos –que hace muchos años militaron en la izquierda-, donde no faltan algunas buenas personas, están en el espacio de los cancerberos; no son elementos constitutivos del círculo rosa de los elegidos, para utilizar una frase del hermano mayor del presidente; son los responsables de presentarse como una fracción de la “carne de cañón” movilizada; son miembros de una contratada infantería política de base al servicio de una causa extraña, encargados de defender a ultranza y con cualquier método la “imagen progresista” de un régimen reaccionario y represivo, son encargados de presentar el rostro amable y sonreído, de impulsar buena imagen “izquierdista” a “nivel popular”.

Están allí, por meticuloso e interesado encargo, para pretender amansar a los indómitos dudadores, tranquilizar con palmaditas y maromas de pretextos a los precavidos, neutralizar a los impacientes, apaciguar a los inquietos, mantener adormilados a los cándidos, domesticar a los que se dejen impresionar, con el muy frecuente uso de la mentira, y, si es preciso, estar preparados para lanzarse contra quien se acerca a las verjas de la mansión, con una luz encendida, o pretenda alterar la siesta del arrogante y altanero dueño de casa mediante preguntas molestosas o críticas a la notoria esencia política de acoso social planificado del régimen. Ahora mismo ya se verá las tareas que les encarguen.  

II. PARTE

La partidocracia reencauchada

y el ángel protector de Lucio Gutiérrez

En este régimen, en el que tanto se ha condenado de boca para fuera a la partidocracia tradicional, vale recordar (para aplicar la trillada frase del mismo presidente “¡Prohibido Olvidar!”), que importantes servidores de esa misma partidocracia están presente en puestos relevantes del gobierno de Rafael Correa. Existe una auténtica colección o legión de dichos cuadros, ahora reencauchados y vestidos de verde, que solo han cambiado de amo o verdugo a quien ofrendar sus servicios. 

Ubiquemos los personajes y las pruebas, con santo y seña, con absoluta precisión, para que quien dude, si acaso le queda algún vestigio de la más mínima sospecha, verifique lo manifestado. Empecemos con los servidores de su supuesto “terrible enemigo” Lucio Gutiérrez: 

¿Quién era la ministra de Turismo de Lucio Gutiérrez?

Doris Soliz, la actual ministra de Coordinación Política del régimen de Correa, en los hechos la secretaria de organización de Alianza País y jefa de la campaña para el sí de la consulta del 7 de mayo próximo, para efecto del control total de la administración de Justicia. 

¿Quién era la ministra de Industrias de Gutiérrez y ex embajadora de Jamil Mahuad Witt en Washington entre 1998 y el 2000, organizadora del tan censurado por Correa concurso de Miss Universo en el régimen de Lucio Gutiérrez? 

Ivonne Baki, la candidata de Correa a la Presidencia de la UNESCO, actual presidenta de la Comisión del Yasuní en tiempos de la “revolución ciudadana”. ¿Y quién era el subsecretario de Industrias de Ivonne Baki, durante el régimen de Gutiérrez? El ministro de Industrias de Rafael Correa, Xavier Abad.  

¿Quién era el subsecretario de Gobierno de Lucio Gutiérrez cuando el ministro era el abogado Mario Canesa Oneto? 

El actual portavoz del bloque legislativo de Alianza País, Virgilio Hernández, y uno de los organizadores de esta agrupación política junto a Carlos Vallejo López, demócrata cristiano ministro de agricultura de Rafael Correa y antes de Osvaldo Hurtado, ex jefe del bloque legislativo del PRIAN, de Alvaro Noboa, actual embajador en Roma. 

¿Quién era el Secretario de Diálogo y Participación Social durante el régimen de Gutiérrez cuando habían 600 millones de dólares para neutralizar al movimiento social e indígena, y consolidar una base social propia para el régimen de la Sociedad Patriótica, conforme lo anunció Expreso, de Guayaquil, el lunes 18 de agosto del 2003, página 9?

El actual alcalde de Quito de Alianza País, Augusto Barrera, quien llegó a concejal del cantón Quito a través de Pachakútik y determinadas redes de ONGs y fundaciones. Pero esto no es todo.

¿Y quién es el Contralor General del Estado, nombrado en forma personal por Rafael Correa para que investigue el manejo económico desde el 2003, esto es desde cuando llegó al poder Lucio Gutiérrez?  

¡Carlos Pólit Faggioni, el Secretario General de la Administración Pública y ministro de Bienestar Social de Lucio Gutiérrez Borbúa! Es el encargado de dirigir la fiscalización de todo lo realizado por la administración pública y sus servidores, empezando desde la Presidencia de la República, cuya gestión ha estado dedicada a servir a la gente del régimen de Lucio Gutiérrez como de Rafael Correa, un “hombre de dos mundos” que es uno solo! 

¡Por eso todos los discursos y frases de Correa contra Gutiérrez son una farsa y constituyen un tongo y burla al país! ¡Porque Rafael Correa al nombrarle Contralor General del Estado al Secretario General de la Administración Pública del propio Lucio Gutiérrez, le estaba garantizado que no habría fiscalización alguna!

¡Y nada raro sería que, con semejante jefe de campaña a favor de Gutiérrez, éste le reciproque el favor! ¡En este juego, además, es perceptible el manejo sesgado de cierta prensa, incluida alguna llamada de “oposición”, unas veces por acuerdo y otras chantajeada por el corte de toda publicidad oficial! ¡Correa con sus discursos, sólo discursos, al “atacar” en forma estudiada a Gutiérrez, empuja a que quienes no le guardan ninguna simpatía voten por quien se supone que le causa el “mayor disgusto” al presidente en funciones! 

Es lo que hacía Osvaldo Hurtado con Febres Cordero, o éste con Rodrigo Borja. ¡De este modo la población se amontona atrás del aparente y supuesto “enemigo”! ¡Pero todo es planificado y probado por la experiencia de siglos y generaciones! ¿Cómo se hizo conocido o popular Barrabás? Cuando Poncio Pilatos le hizo “opositor” a Jesús. Caso contrario muchos no habrían conocido de su existencia.

 



Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article

Articles Récents

Catégories