Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : le blog asorumi
  •   le blog asorumi
  • : NC Este es un blogue netamente social y polìtico con un punto de vista personal de la sociedad ecuatoriana,latino-américa y el mundo.El principal de mis objetivos es informar,bromear,ridiculizar en fin combatir el poder en todas sus manifestaciones. bueno chao
  • Contact

Recherche

Archives

23 mai 2013 4 23 /05 /mai /2013 10:06

Primer paso en EE.UU. hacia legalización de indocumentados

Jueves, 23 de Mayo de 2013

ACTIVISTAS. Miles de ecuatorianos que se encuentran entre los indocumentados, esperan la reforma. Foto Televisa.
ACTIVISTAS. Miles de ecuatorianos que se encuentran entre los indocumentados, esperan la reforma. Foto Televisa.

 

WASHINGTON, EFE

 

• Grupos pro inmigrantes prometieron ayer que continuarán su militancia a favor de una reforma migratoria integral en EE.UU., tras saborear su primera victoria con la aprobación preliminar de la medida en un comité del Senado.


Aunque la Cámara de Representantes aún no ha presentado su propia versión de la reforma, activistas defensores de los inmigrantes consideran que la aprobación, antenoche, de la medida en el influyente Comité Judicial del Senado es un gran paso hacia la legalización de once millones de inmigrantes indocumentados en EE.UU.

 

 

A debate

De ser aprobada por el Congreso este año, sería la primera reforma migratoria desde la “amnistía” de 1986 durante la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989) y que legalizó a tres millones de extranjeros clandestinos.


Tras cinco días y casi 30 horas de debate desde el pasado 9 de mayo, el Comité Judicial, compuesto por diez demócratas y ocho republicanos, aprobó la iniciativa en una votación por 13 a 5.


La medida, que se ha mantenido prácticamente intacta pese a las enmiendas republicanas para diluirla, pasará a debate y voto en el pleno del Senado el mes próximo, mientras la Cámara baja, donde los republicanos tienen mayoría, prepara en paralelo la presentación de su alternativa.


Mayor impulso

° El Concejo Nacional de La Raza (NCLR), una de las principales organizaciones hispanas en EE.UU., instó a la comunidad inmigrante a que “llame a sus senadores y mantenga el impulso de la reforma migratoria.


Del otro bando del debate migratorio, también los grupos conservadores han dejado en claro que continuarán presionando para que el Senado rechace la reforma migratoria.

 

 

 

 

Otras noticias de Mundo

 

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
21 mai 2013 2 21 /05 /mai /2013 09:18

Írrita sentencia condenatoria contra asambleísta Jiménez

Jueves 2 de mayo de 2013

Nueva demostración del control absoluto que ejerce Correa sobre los organismos de justicia y la enfermiza vendetta contra todo aquel que lo desenmascara y denuncia los hechos de corrupción que se cometen en su gobierno.

El Tribunal de Garantías Penales de la Corte Nacional de Justicia presidido por la cuestionada jueza Lucy Blacio emitió sentencia condenatoria en contra Cléver Jiménez, asambleísta de Pachakutik; Fernando Villavicencio y Carlos Figueroa, asesores parlamentarios y activistas sociales, por supuestas injurias en contra de Rafael Correa. La pena que deben pagar según esta infamante condena es de un año y medio de prisión y una indemnización correspondiente al valor de una remuneración básica unificada desde agosto de 2011 hasta la fecha, en los casos de Jiménez y Villavicencio, en tanto que Figueroa debe cumplir seis meses de cárcel. Sin ser esto suficiente, Blacio también dispuso que para reconocer el derecho de la “víctima” a su reparación integral por el “daño” ocasionado por tales “injurias”, podrán ofrecer disculpas públicas a su majestad y claro, él verá si los perdona o no. ¡Hasta dónde se puede llegar para alimentar el narcisismo y autoritarismo del Presidente!

Esta sentencia no es sino una nueva demostración del control absoluto que ejerce Correa sobre los organismos de justicia y de la enfermiza vendetta contra todo aquel que lo desenmascara y denuncia los hechos de corrupción que se cometen en su gobierno.
La supuesta injuria cometida sería haberlo responsabilizado de que, en su calidad de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, ordenó la intervención militar para “rescatarlo” del Hospital de la Policía, el 30 de septiembre de 2010, con lo cual se puso en riesgo la vida de pacientes, recién nacidos y gente civil y, por los resultados, esta acción dejó como saldo varios muertos y heridos. Sin embargo, esto no constituye ninguna injuria pues, el informe del Comando Conjunto de las FFAA así lo reconoce cuando admite que, vía telefónica, el Presidente dispuso tal medida.

En este nuevo caso de persecución política, una vez más, se constata la manipulación de las normas jurídicas y la falta del debido proceso, así pues, presentada la denuncia por los hoy condenados, el Fiscal Galo Chiriboga dispuso la indagación previa, etapa en la cual declararon los denunciantes y funcionarios del régimen, pero, jamás permitió que se practiquen diligencias imprescindibles para determinar la verdad de los hechos, como por ejemplo, pedir las versiones del personal médico, profesional y de servicios que estuvo de turno en el Hospital de la Policía el tristemente célebre 30S. A los nueve meses de iniciada la indagación, es decir, la etapa preprocesal, Chiriboga emite un dictamen de desestimación de la denuncia por no haber elementos de convicción para la formulación de cargos, solicita el archivo de la causa y la calificación de maliciosa y temeraria.
Gracias a la actitud servil de Chiriboga no se evacuaron pruebas que hubieran permitido el esclarecimiento de los hechos y que eran obligatorias por tratarse de un caso de acción pública y presunto delito de lessa humanidad.

A renglón seguido, ni corto ni perezoso el conjuez Richard Villagómez acoge la petición de archivo y califica la denuncia como “maliciosa y temeraria” hecho que, según el Código Penal, solo puede establecerse en un juicio, el mismo que ni siquiera inició, pues la indagación previa que se realizó en los términos señalados apenas es una etapa preprocesal. Con este dictamen del juez, Correa plantea la querella por injurias con el desenlace señalado. Además, cabe agregar que la jueza Blacio, pisoteando normas constitucionales y legales, inició el juicio penal contra un legislador sin solicitar la autorización de la Asamblea como corresponde en estos casos.

Detrás de esta sentencia subyace el propósito de sembrar temor y callar voces fiscalizadoras que desenmascaren la corrupción y arbitrariedad de este gobierno.

 

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
21 mai 2013 2 21 /05 /mai /2013 09:13

En Venezuela se habla de un golpe de Estado

Martes, 21 de Mayo de 2013

DECLARACIÓN. Nicolás Maduro sostiene que hay plena tranquilidad en su país. EFE
DECLARACIÓN. Nicolás Maduro sostiene que hay plena tranquilidad en su país. EFE

 

REDACCIÓN INTERNACIONAL

 

• El presidente venezolano, Nicolás Maduro, apareció ayer en la televisión junto al alto mando militar para evaluar un plan de seguridad ciudadana que tiene a los soldados en las calles, en el mismo momento en que la oposición daba cuenta de versiones sobre un supuesto plan de golpe de Estado.


Según cuenta la agencia EFE, la aparición de Maduro en la televisión estatal se produjo en el mismo momento en que en la televisión privada un grupo de diputados opositores difundía una grabación, atribuida a un comentarista de televisión chavista y a un supuesto jefe de la inteligencia cubana, con detalles de un supuesto plan golpista que involucraría al ministro de Defensa, el almirante Diego Molero.


Maduro no hizo alusión directa al asunto y destacó que entre los militares reunidos con él estaba Molero, repetidamente enfocado por las cámaras de la televisión estatal.


Molero es mencionado en la grabación que la oposición divulgó ayer y atribuyó a Mario Silva, el conductor del programa nocturno de opinión La Hojilla, que transmite la estatal Venezolana de Televisión (VTV), y a Aramis Palacio, identificado como un alto jefe del G-2 cubano.

 

 

Rumores que crecen

Según Silva, ha habido rumores de que Molero estaría tras un supuesto plan de golpe militar contra Maduro, lo que el comentarista supeditó a “una situación grave interna de chismografía, de rumores que nos están jodiendo”, según se escucha en la grabación divulgada.

 

 

Diosdado en la trama

En la conversación, que es casi un monólogo de Silva, el comentarista también habla de una supuesta trama de corrupción dirigida por el oficialista Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento).


Maduro aseguró en el acto con los militares que “cada vez que salen” a declarar “los enemigos de la patria, los que vendieron su alma al imperio (Estados Unidos), los que viven del chisme, de la intriga, del no hacer nada y no dejar hacer, más se fortalece” su gestión.


En lugar de Maduro, los opositores venezolanos, dijo el jefe del Estado, “me llaman Maburro, porque ellos lo subestiman a uno. ‘Eres bruto’, me dicen (...); bueno el Maburro y el bruto aquí va, pa’lante y con el pueblo”, remarcó.


“Yo no vine acá para ser un Presidente débil frente a ninguna circunstancia, frente a ningún problema”, y “a quienes quieren desestabilizar le respondemos con trabajo”, agregó.

 

 


Impacto positivo

Maduro recordó que hace una semana, conjuntamente con el inicio del plan de seguridad ciudadana callejera con apoyo castrense, presentó en un destacamento de Caracas otra iniciativa de su Gobierno para otorgar diversos beneficios sociales para los miembros de la Fuerza Armada, incluida un alza salarial.


“De acuerdo a la información que tengo -prosiguió sobre ello- ha causado un impacto muy positivo y motivador en la familia militar venezolana”.


Maduro dijo en ese contexto que los escenarios de violencia política y social sólo están en “las mentes de quienes han vendido su alma al diablo imperial”.


“Si fuera por estos”, prosiguió, Venezuela “debería estar encendida en violencia, divisiones y confrontaciones estériles desde hace tiempo”, y la Fuerza Armada “divida y reprimiendo al pueblo, y nosotros matándonos a cuchillos”.

 

 

Ante el caos

Al igual que advierte en cada alocución televisada, Maduro repitió que si Venezuela “cayera en las manos de quienes tienen en el alma odio e intolerancia (...), no sólo se perdería esta patria sino que entraríamos en un caos de violencia inimaginable, incomparable con cualquier época histórica”.


Maduro no es reconocido como Presidente por la oposición venezolana, que no acepta los resultados oficiales de las elecciones de abril y ha impugnado ante el Tribunal Supremo los comicios.

 

 

 

 

Otras noticias de Mundo

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
15 mai 2013 3 15 /05 /mai /2013 19:19

Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Miércoles, 15/05/2013 12:40 PM |

Noam Chomsky

Noam Chomsky

Credito: AVN

Caracas, 15 May. AVN.- Una veintena de intelectuales estadounidenses, entre ellos el escritor Noam Chomsky y el cineasta Oliver Stone, enviaron una carta a la editora del diario New York (NY) Times, Margaret Sullivan, en la que le piden analizar el enfoque parcializado contra Venezuela y en especial contra el Gobierno del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez (1999-2013).

Los firmantes señalan que el diario, en los últimos cuatro años, en consonancia con el lenguaje del Gobierno estadounidense, “ha tildado a Chávez como 'autócrata', 'déspota', 'gobernante autoritario', y un 'caudillo' en sus coberturas de noticias”.

Además, “si incluimos los artículos de opinión, el Times ha publicado al menos 15 artículos empleando tal lenguaje, describiendo a Chávez como 'dictador' u 'hombre duro'.

Los intelectuales hacen una comparación con el tratamiento que el diario hace a las noticias y artículos sobre Honduras a partir de 2009, año en que mediante un golpe de Estado fue derrocado el entonces presidente Manuel Zelaya y ocupó su lugar Roberto Micheletti, bajo cuyo mandato fue electo mandatario Porfirio Lobo.

“Ningún colaborador del Times ha utilizado esos términos para referirse a Micheletti, quien encabezó un regimen golpista tras el desposeimiento de Zelaya, ni se refirió así a Porfirio Lobo, quien lo sucedió. En cambio, el periódico los ha descrito en sus coberturas de noticia como 'interino', 'de facto', y 'nuevo”.

Recordaron que Lobo llegó al poder gracias a una elecciones “marcadas por la represión y la censura”. Además “desde el golpe de Estado, las fuerzas militares y policiales hondureñas han asesinado a civiles con asiduidad”.

Explican que “mientras algunos grupos por los derechos humanos han criticado el gobierno de Chávez, las fuerzas del orden en Venezuela no tienen un historial de haber asesinado a civiles, como es el caso en Honduras”.

Además, en los últimos 14 años se realizaron 18 elecciones, las cuales han sido ampliamente reconocidas a escala mundial.

“Jimmy Carter alabó las elecciones en Venezuela, entre las 92 elecciones que el Centro Carter ha monitoreado, y las describió como 'un magnífico sistema de votación'. Él concluyó que el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo”, señalan.

Esta petición fue hecha a partir de una columna de la editora del NY Times, publicado en abril pasado, en la que manifestó: “Aunque las palabras y frases particulares no tienen mucha importancia dado el gran flujo diario que se crea, el lenguaje importa. Cuando las organizaciones de noticias aceptan la manera de expresarse del gobierno, ellos parecen aceptar la forma de pensar del gobierno. En el Times, estas decisiones tienen aún más peso”.

A raíz de la afirmación hecha por Sullivan, los intelectuales estadounidenses le piden coherencia entre su discurso y el tratamiento noticioso del NY Times.

“Le instamos a examinar esta diferencia en las coberturas y el uso del lenguaje, particularmente porque aquella puede darle una impresión a sus lectores de la parcialización a favor de la posición del gobierno estadounidense con respecto al gobierno de Honduras (al cual apoya), y el gobierno venezolano (al cual se opone) -precisamente el síndrome que Usted escribe y advierte en su columna”, manifiestan en la carta.
Notas relacionadas
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
15 mai 2013 3 15 /05 /mai /2013 18:51

Ecuador, el penúltimo destino de la inversión extranjera directa

Miércoles, 15 de Mayo de 2013

ENERGÍA. Los proyectos hidroeléctricos son los destinos del capital chino.
ENERGÍA. Los proyectos hidroeléctricos son los destinos del capital chino.

 

En 2012 Ecuador ocupó el penúltimo puesto entre los países de América del Sur en relación a los ingresos de Inversión Extranjera Directa (IED). Sólo superó en monto a Paraguay.


De acuerdo al informe ‘La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe’, difundido ayer por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el año anterior nuestro país recibió apenas 364 millones de dólares, a corte del tercer trimestre de ese año, lo que significó una disminución de 277 millones con relación a 2011, donde fue de 641 millones de dólares.


En cambio Paraguay, aunque se ubica último en la tabla, ha visto crecer la IED: hace dos años recibió 215 millones y el año pasado 273 millones.

 

 

Reducción continua

Los 364 millones de dólares recibidos el año anterior, que representa un poco menos del 1% del Producto Interno Bruto (PIB), se muestran pequeños comparados a los 1.058 millones de IED que el país recibió en 2008, la cifra más alta en los últimos seis años.


De nuestros países vecinos, el año anterior Colombia recibió 15.823 millones de dólares (4% del PIB) y Perú 12.240 millones (6% de su PIB).


Para Pedro Romero, investigador del Instituto de Economía de la Universidad San Francisco, las diferencias abismales de inversión entre Ecuador y países vecinos obedecen a que al momento en que un inversionista evalúa dónde colocar sus recursos, prefiere países que le den una mayor seguridad jurídica, donde pueda poner a trabajar su dinero. “En Ecuador el ambiente de inversión no es atractivo, hay un discurso antiempresarial constante por parte del Gobierno, por lo que incluso inversionistas nacionales prefieren irse con sus negocios a otras regiones”, manifiesta. Lo grave, dice el especialista, es que toda esa inversión se va a Perú y Colombia que ofrecen, a más de un buen ambiente, estímulos tributarios, estabilidad empresarial y seguridad a los inversionistas.


Por su parte, Eduardo Cadena, director del Centro de Estudios y Análisis de la Cámara de Comercio de Quito, considera que a lo expuesto por Romero se añaden otros factores. “Las inversiones no ven nacionalidad, sino seguridad”. Desde su perspectiva, no se ofrece seguridad cuando no hay tratados comerciales que garanticen las exportaciones con cero aranceles o cuando se denuncian los tratados de inversión.

 

 

Porcentajes de inversión

De acuerdo a la CEPAL, en 2102 la inversión extranjera en Ecuador estuvo compuesta en un 40% por aportes de capitales, un 54% por reinversión de utilidades y un 6% por préstamos entre compañías.


“En marzo de 2013, el Gobierno de Ecuador anunció la puesta en marcha del Proyecto de Promoción y Atracción de Inversiones a cargo del Ministerio de Comercio Exterior e Integración Económica, cuyo objetivo es incrementar de manera significativa los flujos de IED que recibe el país en un conjunto de sectores priorizados: turismo, metalmecánica, energía y servicios, entre otros”, se asegura en el informe.


De acuerdo a la Ministerio de Relaciones Exteriores, con el cambio de matriz productiva, un proyecto a cuatro años, la inversión directa se incrementará entre un 15% y un 20%. Pero para Cadena, la competitividad no pasa únicamente por el cambio de matriz productiva, ya que se necesitan otros elementos como empresas que participen en ese cambio que no debe quedarse en lo estatal, sino abrirse al sector privado mediante el incentivo a las inversiones, entre ellas las extranjeras.

 

 

Origen y destino

El sector donde más se dio la inversión extranjera el año pasado fue en el de recursos naturales, con 186 millones de dólares, luego en servicios con 88 millones y manufacturero con 63 millones. En cuanto a origen de inversión, México es el que más ha invertido en nuestro país con 83 millones, China con 65 millones y Canadá con 45 millones.


Al hacer una relación entre los países que más invierten y las áreas de destino de recursos, Cadena dice que tiene lógica ya que Canadá está interesado en minas, mientras que China ha ofrecido su inversión para desarrollar proyectos hidroeléctricos y petroleros, principalmente. México estaría invirtiendo en telecomunicaciones.


Panorama general
Altos y bajos de la región

 

° Según CEPAL, Brasil se mantiene como el principal receptor de IED, pese al leve descenso de 2% registrado en 2012, cuando recibió 65.272 millones de dólares, 41% de los flujos regionales. En 2012 los aumentos más importantes se concentraron en Perú y en Chile (30.323 millones de dólares), transformándose este último en el segundo destino más importante de IED.


° Otros países que mostraron incrementos respecto a 2011 fueron Argentina (27%), Paraguay (27%), Bolivia (23%), Colombia (18%) y Uruguay (8%).

 

 

 

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
7 mai 2013 2 07 /05 /mai /2013 09:59

Retiran embajadores de Ecuador y Perú

Martes, 7 de Mayo de 2013

Diplomacia. Riofrío (izq.) y León (der.) ocuparán otros cargos.
Diplomacia. Riofrío (izq.) y León (der.) ocuparán otros cargos.

 

La noche de ayer, por medio de un comunicado, la Cancillería anunció que el embajador
de Ecuador en Lima, Rodrigo Riofrío, deja el cargo. Según el Ministerio, la decisión se tomó
ante un pedido del propio diplomático, quien se vio involucrado en un escándalo que
puso las relaciones bilaterales a prueba.


El Gobierno de Ollanta Humala también optó por retirar a su representante Javier León. De
esta manera, podría finalizar la crisis originada por una gresca en la que se vio involucrado Riofrío en un supermercado, en la que supuestamente habría agredido a dos mujeres.


Para el Gobierno, el diplomático fue agredido y, en un principio, desoyó el pedido de
Lima de que retire al embajador. Un grupo de activistas incluso denunció ayer penalmente al funcionario.


Además, el presidente Rafael Correa respondió a los insultos de la polémica presentadora de
TV Laura Bozzo, quien los calificó de “machista e infeliz”. Por medio de la red social Twitter,
Correa respondió: “Me ‘insultó’ Laura Bozzo! ¡Qué inmerecido homenaje! ¡Ahora sí estoy seguro que estamos haciendo lo correcto!”

 

Embajador Riofrío demandado en Perú

 

 

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
7 mai 2013 2 07 /05 /mai /2013 09:44

Acciones de Israel no representan al noble pueblo judío, que tiene tradición socialista

(VÍDEO) "Mis abuelos eran judíos. No somos antisemitas," responde el Presidente Maduro al Congreso Judío Latinoamericano

 

6 de mayo de 2013.- El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, desestimó este lunes las acusaciones del director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman, que lo señalan como antisemita, por las relaciones que mantiene Venezuela con el pueblo de Irán.

Durante la Asamblea Plenaria del Congreso Judío Mundial celebrada en Budapest, Hungría, el director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman, afirmó que los crecientes lazos entre Irán y varios países latinoamericanos, especialmente Venezuela,"están impulsando el aumento del antisemitismo en la región."

“Una fuerte presencia y fortalecimiento de las relaciones de diversos países de América Latina e Irán, que es un factor promotor del antisemitismo en el continente,” afirmó Epelman.

"Lamento mucho las declaracion de Claudio Epelman, director del Congreso Judío Latinoamericano, a quien conozco y a quien hemos recibido en Venezuela tantas veces, diciendo que en Venezuela hay antisemitismo y acusando a Chavez y a mi... si quiere que me acuse a mí, pero deje quieto a Chávez," dijo Maduro en respuesta a las declaraciones de Epelman.

“Rechazamos esa campaña. Somos un pueblo humanista, no somos antisemitas”, dijo el jefe de Estado durante una jornada de Gobierno de Calle efectuada en el municipio Baruta del estado Miranda, donde además sostuvo que en el país son bienvenidas todas las religiones y pueblos del mundo.

Enfatizó que “en Venezuela nunca ha habido antisemitismo. Aquí son bienvenidas todas las religiones. Somos un pueblo de corazón abierto”.

Noble pueblo judío de tradición socialista

El Presidente aclaró que, pese a que existen diferencias con el Estado de Israel, debido a los ataques perpetrados contra el pueblo de Siria y la Franja de Gaza, estas no son aplicables al “noble pueblo judío”.

"Una cosa es que tengamos diferencias con el estado de Israel... Nosotros rechazamos el ataque del estado de Israel contra Damasco, el pueblo de Siria y los ataques contra la Franja de Gaza y el Pueblo Palestino. Nos verán de frente luchando contra quienes secuestraron a través de un estado represivo como Israel, a un pueblo noble que es el pueblo judío," agregó.

"Si hay un pueblo que tiene tradición socialista, es el pueblo judío, de miles de años. Y respetamos su historia," dijo.

“Mis abuelos eran judíos, tanto los Maduro como los Moros, se convirtieron al catolicismo en Venezuela... La madre de [el Ministro de Comunicación e Información] Ernesto Villegas, también viene de esa tradición," agregó.

"El Holocausto judío fue hecho por la ultra-derecha"

"Los antisemitas históricamente hablando, están vinculados a las corrientes del Opus Dei, que dirigen a la derecha venezolana... El catolicismo de derecha siempre sostuvo que quienes mataron a Cristo fueron los judíos. Y sobre eso construyeron un mito de persecución al pueblo judío. El catolicismo de derecha que alimentó a Mussolini y a Hitler, no a Lenin, quien era un luchador a favor de los derechos del pueblo judío. Marx era judío."

"Aquí, el Libertador tuvo entre sus tropas y gente que lo apoyó a pueblo judío, entre ellos a Samuel Maduro, quien fue uno de los primeros Maduros que llegó aquí en 1812. Y si venimos a Hugo Chavez, Hugo Chávez es el que inaugura la era ecuménica del tratamiento de la religión en Venezuela," dijo.

"El Holocausto judío fue hecho por la ultra-derecha y el capital financiero internacional. Como dice Luis Britto García, ¿Qué es el fascismo? el capital financiero rancio, la aristocracia en el manejo del poder del estado. Cuando la aristocracia se hace poder en el capitalismo, eso es el fascismo," agregó.

"¿Quiénes liberaron los campos de concentración a lo largo y ancho del frente de batalla, en Polonia, en Alemania? ¡El Ejercito Rojo, dirigido por el mariscal Zhukov!... Fueron liberando campo de concentración por campo de concentración. Eso lo hicieron los revolucionarios de la Unión Soviética. Nosotros somos sus herederos. De lo bueno, al menos, de la lucha antia-fascista, somos herederos de la Unión Soviética," dijo.

Asimismo, Maduro explicó que Holocausto significa exterminio, por lo tanto consideró pertinente la utilización del término en referencia a la colonización de América en el año 1492, donde estimó la muerte de al menos 100 millones de indígenas, y al secuestro, muerte o esclavización de más de 30 millones de africanos. "¿Cómo se puede calificar que saquen de sus tierras a 30 millones de seres humanos y la mitad se les muera en el mar y la otra mitad sean esclavizados?. Holocausto significa exterminio," agregó.

“Aquí se exterminó a nuestros indígenas. Mataron a nuestros ancestros, fue un Holocausto Indígena”, concluyó el Presidente.

Cordiales reuniones con la comunidad judía

Las acisaciones de anti-semitismo contrastan con la apertura y cordialidad tanto de Chávez como de Maduro hacia representantes de la comunidad judia. El pasado mes de enero, Maduro, para entonces Vicepresidente de la República, se reunió en Caracas con miembros del Congreso Judío Mundial.

En 2009, Maduro tambien se reunió con el secretario general del Congreso Mundial Judío, Michel Schnaider, y con el presidente del Congreso Latinoamericano, Jack Tenpins, entre otros representantes de ambas instituciones, quienes calificaron la reunión como "cordial y fructífera".

Las cordiales reuniones durante el gobierno del fallecido Presidente Hugo Chávez y con el mismo Maduro, ponen en entredicho las acusaciones de antisemitismo contra el gobierno venezolano.

Activistas y personalidades políticas que apoyan la causa Palestina y son críticos del gobierno de Israel, incluyendo a judíos como Noam Chomsky, Norm Finkelstein o la activista estadounidense Medea Benjamin fundadora de Global Exchange y Code Pink, son frecuentes blancos de acusaciones de "antisemitismo" o "judeofobia" por parte de organizaciones pro-israelitas como el Comité de Asuntos Públicos Israeli-Estadounidenses (AIPAC) y la Liga Anti-difamación (Anti Defamation League ADL).

Sucesos como el ataque a una sinagoga en Caracas en 2009, fueron enérgicamente condenados por dichas organizaciones pro-Israelitas, como ejemplo del supuesto anti-semitismo del gobierno de Chávez, a quien acusaron de promover dichos ataques. Dichas condenas recibieron gran cobertura mediática a nivel mundial, en contraste con su silencio ante la enérgica condena de Chávez a dicho crimen, el posterior esclarecimiento del mismo en el cual demostró que el gobierno no tenía relación alguna, y la protección especial ofrecida por Chávez para resguardar la seguridad posterior de la sinagoga.

Vea las declaraciones de Maduro:


Grabado de VTV por Luigino Bracci Roa


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1883 veces.

Notas relacionadas

 

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
18 avril 2013 4 18 /04 /avril /2013 08:14

(VIDEO) Caso CDI en Baruta: "Mi hermano murió cumpliendo su deber como revolucionario"

 
17 de abril de 2013.- José Luis Ponce, luchador social de Baruta, fue una de las siete personas asesinadas este lunes durante los actos criminales de grupos golpistas que asediaron y quemaron el Centro de Diagnóstico Integral (CDI) de Piedra Azul, ubicado en el sector La Limonera de ese municipio mirandino.

Su hermano, Ricardo Ponce, comentó que su familiar "murió cumpliendo su deber como revolucionario. Él era un colaborador, siempre daba lo mejor de sí. Se despojaba de lo que tenía para compartir".

Ricardo dijo que lo más doloroso es que tras su muerte deja seis hijos huérfanos, por lo que exigen justicia pues "el dolor es muy grande".

Por su parte, Carmen Valdés, vecina del sector, destacó el carácter solidario de Ponce, con quien trabajó en la Sala de Batalla local y en la conformación del consejo comunal.

"Los muchachos fueron cuando estaban atacando la sede del CDI, para ayudar a nuestros hermanos cubanos y sucedió el disparo que le dieron a este gran hombre de La Limonera. Conozco a José Luis Ponce desde 2002. Era un señor bien comprometido con el proceso, y tenía una calidad humana amplia, no era una persona agresiva", contó, en transmisión de Venezolana de Televisión.

Este lunes, el presidente de la República, Nicolás Maduro, responsabilizó de estas y otras acciones al candidato derrotado, Henrique Capriles Radonski, quien se niega a aceptar los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Este martes, la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, expresó que no descarta la posibilidad de que el llamado y las convocatorias a marchas y concentraciones con acento violento tengan la intención de atentar contra la vida de los venezolanos.

Aseguró que el Ministerio Público aplicará todo el peso de la ley y ejercerá las medidas necesarias en garantía plena de los derechos ciudadanos de todos los venezolanos.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 7345 veces.

La fuente original de este documento es:

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
18 avril 2013 4 18 /04 /avril /2013 07:58
Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article
13 avril 2013 6 13 /04 /avril /2013 20:03

 

 

Oliver Stone: "Venezuela es el blanco número uno de los medios y del Gobierno de EEUU"

Hugo Chávez junto a Oliver Stone

Hugo Chávez junto a Oliver Stone

Credito: RT.com

13 de abril de 2013.- El cineasta estadounidense, cuya película 'Al Sur de la Frontera' (2009) trató de mejorar la imagen de Chávez en EE.UU., lamenta que la prensa occidental haya presentado a Chávez como a un payaso, lo que -considera- "es una espina clavada en la democracia".

"Siendo neoyorquino y leyendo durante mucho tiempo el diario 'The New York Times' aún estoy sorprendido por lo negativo que han sido estos artículos durante tanto tiempo", dijo Stone, destacando que duda que haya habido tanta cobertura negativa sobre algunos de los peores regímenes del mundo. “Dudo que Adolf Hitler consiguiera una cobertura similar en Alemania. Estas mentiras y distorsiones son una vergüenza para ellos, es una desgracia", espetó.

Respecto a la situación en Venezuela en vísperas de las elecciones presidenciales de este 14 de abril, Oliver Stone considera que "las acciones encubiertas que están ocurriendo en Venezuela son alarmantes". "No quisiera estar en los zapatos de Nicolás Maduro. No me gustaría ser él porque está en un nuevo foco de atención", declaró el cineasta.

"No pueden ir a por él personalmente, pero es una situación muy escalofriante para heredar este poder gigantesco. Estoy seguro de que [Raúl] Castro sentía lo mismo hace muchos años”, explicó Stone, enfatizando que “este es un momento difícil para Venezuela y espero que la gente esté muy unida”.

El cineasta piensa que, aun ganando Maduro las elecciones, “habrá igualmente una gran presión desde el exterior por el suministro de petróleo de Venezuela”. “Habrá más reacciones e historias. Venezuela es muy importante para EE.UU. y toda América Latina", concluyó.

A un día de las presidenciales la calma reina en Venezuela. El domingo más de 18 millones de venezolanos acudirán a las urnas para decidir el futuro de la Venezuela post-Chávez. Entre los favoritos se encuentran el chavista Nicólas Maduro y el candidato opositor Henrique Capriles, al que Maduro aventaja en la mayoría de las encuestas.
Medios de Comunicación

Internacionales

Repost 0
comandante Alfaro
commenter cet article

Articles Récents

Catégories